合同诈骗罪案例：提供法律帮助

犯罪嫌疑人罗某于2010年6月3日，因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，延长拘留期限至三十日，2010年6月30日被执行逮捕，2010年8月27日，延长羁押期限一个月，2010年9月28日，延长羁押期限二个月，现羁押于成都市看守所。

检方控诉：

犯罪嫌疑人罗某诈骗案事实清楚，证据确实充分，犯罪性质和罪名认定正确，法律手续完备，依法应当追究刑事责任，。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条之规定，呈请将犯罪嫌疑人罗某诈骗案移送检察院审查起诉。

辩护意见：

1、辩护人认为公诉机关指控被告人罗某合同诈骗罪不能成立，本案中的公司是合法的公司,合同是以公司名义签订，款项为公司收取，公司是履行合同的主体，罗某本人不是合同的主体。本案中即使存在合同诈骗行为也属于单位犯罪。罗某不是单位犯罪的直接责任人不应该追究罗某的刑事责任。

2，本案退一步讲，即便被告人罗某构成犯罪，辩护人认为其具有如下法定从轻、减轻以及酌定从轻处罚的情节，恳请法院充分考虑并采纳，对被告人罗某从轻处罚。