不安抗辩权和撤销权的区别

不安抗辩权和撤销权有什么区别

不按抗辩权和撤销权的区别有很多，包括行使的条件不同、行使的主体不同、行使的方式不同等。

《中华人民共和国合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销

第六十八条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

第六十九条 当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

以上知识就是小编对“不安抗辩权和撤销权”的相关问题进行的解答，不按抗辩权和撤销权的区别有很多，包括行使的条件不同、行使的主体不同、行使的方式不同等。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到在线律师咨询网进行法律咨询。