华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废

再审申请人（原审被上诉人）：东宁县**经济贸易公司。住所地：黑龙江省东宁县东宁镇中华路19号。法定代表人：李*义，该公司经理。委托代理人：胡*潮，北京市华一律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）：中国**山东威海公司（原山东省**贸易运输分公司威海支公司）。住所地：威海市青岛北路5号。法定代表人：慕*第，该公司总经理。委托代理人：徐*泽，山东正原律师事务所律师。龙-兵，中国**山东威海公司船代部副经理。原审上诉人（一审被告）：威海市**技术开发区腾达工业有限公司（原威海市**技术开发区木材公司）。住所地：威海市经济技术开发区蒿泊宋家洼。法定代表人：王*红（女），该公司经理。原审第三人：原烟台市**工业公司。东宁县**经济贸易公司（以下简称**公司）与中国**山东威海公司（以下简称**外-运）、**经济技术开发区腾达工业有限公司（以下简称原木材公司）、第三人烟台市**工业公司（以下简称拆船公司）船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院于1997年9月21日作出（1997）鲁经终字第236号民事判决，已经发生法律效力。1997年10月31日，该院审判委员会决定对该案进行再审，并于1999年10月22日作出（1997）鲁经再字第167号裁定：撤销该院（1997）鲁经终字第236号民事判决和青岛海事法院（1995）青海法海事重字第1号民事判决；驳回**公司的起诉；移送公安机关处理。**公司不服该裁定，向本院提出再审申请。本院于2000年3月25日作出（2000）交提字第3号民事裁定，决定由本院对该案提审。本院提审后，依法由审判长雷*晖、审判员王*梅、助理审判员李*海组成合议庭，公开开庭审理本案。**公司法定代表人李*义、委托代理人胡*潮，**外-运委托代理人徐*泽、龙-兵到庭参加了诉讼，原木材公司法定代表人经合法传唤无故不到庭参加诉讼。原审第三人拆船公司因未参加1999年度检验被吊销营业执照，已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法注销，丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。山东省高级人民法院原终审判决认定：1993年12月8日，黑龙江省边境贸易管理局以0220161—03864HLDO－1206号《委托代理批准书》批准**公司委托东宁县**贸易公司（以下简称边贸公司）代理与原苏联、东欧各国开展易货贸易和经济技术合作。1994年4月21日，**公司以边贸公司名义与**纳霍德卡市南滨海区社会股份有限公司（以下简称**海区公司）签订了进口废钢船、盘元和出口牛肉罐头两份合同，合同号均为“HLDO－1206”，进、出口合同的总值均为328000美元，其中废钢船的价值为228000美元。两份合同均于同年4月26日经黑龙江省边境贸易管理局盖章备案。中华人民共和国东宁海关于同年4月27日签发了编号为“940749”的《进出口货物征免税证明》，批准对废钢船以易货贸易减半征税。1994年4月25日，**公司与原木材公司签订协议约定，由**公司进口废钢船卖给原木材公司，到港完税价为每吨146美元，共计4300吨（以船舶文件档案吨为准），计627800美元。原木材公司于4月29日前付定金人民币30万元，并提前做好接船准备工作，船到大连港后付人民币150万元，三天内接船交接完毕，五天内付清余款。5月1日，废钢船“尼*拉。依萨英阔”（NIKOLAIISAENKO，以下简称“尼*拉”号）船驶抵大连港，5月5日，原木材公司与**公司补充协议：经原木材公司要求，船舶转移至威海港，**公司报关后，原木材公司马上接船，五天内付清船款。**公司要求俄方将船航行至威海港交船时，俄方要求先付10万美元现金，否则将船开回俄国。同日，**公司与**外-运订立代理合同，委托**外-运“作为船舶代理和货物代理，办理‘**拉’船舶的一切进口手续”。5月17日，原木材公司与**斯南海捕鱼船队有限公司（以下简称**队公司）签订购销“尼*拉”号废钢船协议，转售给原木材公司，每吨115美元，共计447005美元；解除俄方与**公司的购销废钢船合同。同日，原木材公司、**外-运与俄方“尼*拉”号在船人员办理了船舶交接手续。