公司整体转让引发股东内部纠纷

江西省兴国县人民法院民事判决书(2007)兴民二初字第5号原告郑*水，男，1965年2月5日生，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省广丰县永丰镇天花家付9号。原告郑*之，男，1935年2月13日生，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省广丰县永丰镇西门大道9号。二原告委托代理人李*云，兴国县光大法律服务所工作人员，执行证号：31404011104034，选择别授权。被告钟*生，男，成年，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住江西省兴国县潋江镇凤凰大道226号。被告钟*文，男，成年，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住江西省兴国县潋江镇长兴路田园新村。委托代理人朱*桂，**南芳律师事务所律师，执业证号：14972005112770。被告俞*玲，女，1960年8月10日生，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省广东省丰县永镇鸟林街太史第1号。被告俞*生，男，1958年11月23日生，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省广丰县永丰镇裕丰大道。被告俞*明，男，1954年7月1日生，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省广丰县供销社宿舍植物群落，现住赣州铁路电务段。委托代理人朱*桂，**南芳律师事务所律师，执业证号：14972005112770被告俞-娟，女，成年，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省广丰县供销社宿舍楼。被告俞*生，男，成年，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省广丰县永丰镇裕丰大道。被告周*旺，男，成年，汉族，江西省广丰县人，个体工商户，住江西省广丰县永丰镇裕丰大道。三被告委托代理人俞*明，男，1954年7月1日生，住江西省广丰县永丰镇裕丰大道。原告郑*水、郑*之诉被告钟*生、钟*文、俞*明、俞-娟、俞*生、周*旺、俞*玲合伙协议纠纷一案，本院于2006年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年3月12日公开开庭进行了审理后，原告郑*水、郑*之的委托代理人李*云，被告钟*生、钟*文的委托代理人朱*桂到庭参加诉讼，被告俞*生，被告俞*明及其委托代理人朱*桂到庭参加诉讼，被告俞-娟、俞*生、周*旺经合法传唤无正当理由拒不到庭。于2007年7月16日第二次公开开庭进行了审理，原告郑*水、郑*之的委托代理人李*云、被告俞*明到庭参加诉讼，被告钟*生、钟*文及其委托代理人朱*桂，被告俞*生、俞-娟、俞*生、周*旺、俞*玲，被告俞*明的委托代理人朱*桂到庭参加诉讼。原告诉称：我们与后五被告于2005年5月合伙共同经营**蓝青绿色食品有限公司。合伙人经营至2006年10月19日，由于经营管理不善，各合伙人充分协商同意，一致同意将股权转让给前两被告钟*生、钟*文。按照拆伙协议，原告共应返得股本款55.4万元。现只返还32.7万元，仍欠22.7万元。前两被告未按照《股权转让协议书》的约定把转让价款打到指定的帐户;后五被告以帐目未算清为由拒付股本款，实际上后五被告自已的股本款早已从转让款中收清，有的甚至多收。七被告的行为造成我们的股本款没有及时收回，共同侵犯我们的财产的所有权。请依法判处七被告共同立即返还我们的股本款共计人民币200000元;本案的案件受理费及其它一切诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求明确为：1、由俞*生、俞*生、周*旺、俞-娟、俞*明等五人被告向原告支付股款109334.50元。即公司转让总价260万元+俞*明应上交公司利润13万元(七股东于2006年10月19日所签订《股东补充协议》第二条)+俞*明未交足股本款9.1万元(七股东于2006年10月19日所签订的《公司应付工程款、设备、工资、借支、保证金明细表》中确认的)—183482.1(受让方尚未支付部分)×(18.18+3.64)股(即二原告的股权份额)一二原告已收回股款(284500+43000)元。2、确认受让方钟*文、钟*生尚未支付的公司转让款183482.1元为全体股东的共同债权，并要求按各股东的股权比例进行分割[二原告应分得183482.1×(18.18+3.64)/100=40035.79元]。3、原告郑*水应得因先投资的差额利息45000元，原告郑*之应得工资、差旅费5692元(七投东于2006年10月19日签订的《股东补充协议》第五条)。原告就其主张，向法庭提供的证据复印件(与原告核对无异)有：1、《股东转让协议》一份;2、《股东补充协议》一份;3、《收据》4份;4、《应付工程设备、工资、借支、保证金、明细表》一份;5、2003年5月15日协议一份;6、《会计报表》一份。被告钟*文、钟*生辩称：对我们应付款项无异议，但要求从中扣除因延期年审而被罚款的5000元。被告钟*文、钟*生就其主张向法庭提供的证据复印件(与原件核对无异)有：1、股权转让协议书一份，证明原告等七位股东作为出让方与被告受让方达成一致协议约定，由被告两受让方将260万元转让款支付至出让方指定的帐户。其中130万元在合同签订后两日内支付完毕，另外130万元在移交所有手续材料后5天内支付完毕2、股东补充协议、应支付款明细表、申明各一份，证明原告第七位股东达成一致约定，110万元款项用于支付公司外债，剩余部分待公司清算后，全体股东签字支付。3、授权书一份，证明原告等四位股东全权授权俞-娟办理公司股权转让及债务处理事项。4、会议记录薄一份，证明原告等七位股东一致约定，证明清算组组长为俞*生。5、清算小组声明、股东声明各一份，证明清算小组和俞*生等五位股东一致同意，在公司清算事务没有结束以前，余款由受让方代为保管。6、清算小组组长俞*生的说明一份，证明公司清算小组组长俞*生代表清算小组要求，受让方代为保管217953.80元。7、收据一份，证明受让方支付制作包装费26471.71元。8、受让方钟*文支付的转让费清单、受让方钟*生支付转让费清单、两受让人支付出让方股权转让费2416547.9元的付款凭证各一份，证明两受让人共支付给转让方的转让费2416517.9元用于股本分配和债务清偿。被告俞*文辩称：2006年10月19日的《股东补充协议》无效，原告诉请的13万元、9.1万不知是如何产生的，应当清算后才能得出各股东应分得的款额。被告俞*胆向法庭提供的证据复印件(与原告核对无异)有：1、公司企业法人营业执照一份，证明公司是企业法人，本纠纷属于股权转让纠纷，不属于合伙协议纠纷。2、股权转让协议书一份，证明原告等七位股东作为出让方与被告受让方达成一致协方约定，由被告两受让方将260万转让款支付至出让方指定的帐户;其中130万元在合同签订后两日内支付完毕;另外130万元在移交所有手续材料后5日内支付完毕。3、股东补充协议、应支付款明细表、申明各一份，证明原告等七位股东达成一致约定，110万元款项用于股东分配，150万元用于支付公司外债，归还债务剩余部分待公司清算后，全体股东签字支付。4、授权书一份，证明原告等四位股东全权授权俞-娟办理公司股权转让及债务处理事项。5、会议记录薄一份，证明原告等七位股东一致约定，清算组组长为俞*生，6、清算小组声明、股东声明各一份，证明清算小组和俞*生等五位股东一致同意，在公司清算事务没有结束以前，余款由受让方代为保管。7、原**公司清算小组组长告受让方书、原**公司清算小组组长在帐务核查中发现的问题及个人的处理意见，证明公司在清算过程，各股东意见不一致。8、清算小组组长俞*生的说明一份，证明公司清算小组组长俞跃起生代表清算小组要求，受让方代为保管217958.80元。9、收据一份，证明受让方支付制作包装费26471.71元。10、受让方钟*文支付的转让费清单、受让方钟*生支付转让费清单、两受让人支付出让方股权转让费2416547.9元的付款凭证各一份，证明两受让人共支付给转让方的转让费2416517.9元用于股本分配和债务清偿。11、俞*明2004年5月至2005年4月份承包期的承包合同，即董事会会议纪要(2004)第001号，俞*明2004年5月份至2005年4月份承包期间氏公司支付的公司应付款369626.70元的记帐凭证及其清单，**公司清算公司清算小组结论报告书及其说明，证明俞*明已上缴承包期间的13万元承包费、俞*明已交足代收的9。1万元股本款、公司应偿还俞*明代为多支付的108602.26元公司应付款、应从郑*水的股本中扣除31167.2元其在承包期间应由其本人自已承担的款项。12、受让方代为支付公司781766.75元外债的清单、公司全体股东的申明、全体股东对俞-娟办理公司转让事宜的全权授权委托书，证明2006年10月19日七股东签字确认的《公司应付工程款、设备、工资、借支、保证金明细表》，表明的公司债务635526.6元为公司暂付债务，公司的债务发全体股东签字确认的原始凭证或者俞-娟签字确认的债务为准。13、公司出具给俞*明38万元股本的收据及出资证明书一份、股本投入时间及金额清单、清单小组组长俞*生的关于原告郑*水利息请求说明，证明各股东的投资具体投资时间。如果郑*水需要计算差额利息，则每一股东都应当予以计算。被告俞*生辩称：原告诉请的13万元、9.1万元，被告俞*明在经营期向已付出;原告对清算不予以配。其余被告未提出答辩，也未提供证据。经本案审理查明的事实和认定依据：一、原告郑*水、郑*之与被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲等七股东，曾共同经营江西省**绿色食品有限公司，股额分别为：18.18、3.64、45.45、27.27、1.82、1.82、1.82.2006年10月19日，上述七股东(被告俞*玲由被告周*旺代理)与被告钟*生、钟*文达成《股东转让协议书》，将江西省**绿色食品有限公司以260万元价格转让。此后，被告钟*生、钟*文共已支付款项2416517.9元，其中代为支付公司原外债务781766.75元，其余则按股权份额分别支付给了各股东。审理中，被告钟*生、钟*文提出因原七股东耽误公司年审,致使被罚款5000元，要求七股东承担,原告及其余被告表示认可。即目前被告钟*生、钟*文共欠原七股东人民币178482.1元。以上事实，原、被告均无异议，应予以认定。被告俞*明主张，除被告钟*生、钟*文代为支付的债务外，还有其它债务，但在庭审中却表示“多少不清楚”，同时被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲等均没有提供证据证明，加之所有债务均已经在2006年10月19日股东签字确认的《公司应付工程款、设备、工资、借支、保证金明细表》认可，故不予采信。二、对本案争议事实的认定1、被告俞*明是否欠应上交公司利润13万元。原告认为并未上交。理由是：2004年5月1日至2005年4月30日，被告俞*明已承包一年。按2004年2月17日的《董事会会议纪要》应付承包金13万元;2006年10月19日《股东补充协议》中也明确其仍欠该13万元。被告俞*明为其在经营公司期间，已陆续为公司支出过款项，该13万元已从中抵扣。本院认为该13万元尚未交付。理由是：1、(2004)第001号《董事会会议纪要》中已明确被告俞*明交过该款;3、2006年10月19日签订《股东补充协议》第二条已明确规定“在2004年5月1日至2005年4月30日俞*明承包经营期间，应上交公司利润计人民币壹拾叁万元整，应在清算时由俞*明股本所得中扣除”。其中进一步证明被告俞*明并未付清此款。虽然被告俞*明表示其并未在《股东补充协议》针对的是公司被转让后相关事项的后续处理，已不再具有公司原来意义上的股东会议性质，且其余占54.55%的六股东已签名认可，应具证据效力。2、被告俞*明是否交足股本款9.1万元。被告俞*明对此表示否认，而原告所依据的《股东补充协议》第三条仅写明“原由俞*明代收全部股本未交足部分，应抵扣外借债务同等数额的本金和利息。如同等数额的外债不需支付利息，则未交足部分也无需支付”。其中并没有明确被告俞*明尚差9.1万元股本款。原告就此于2006年12月30日申请对公司收支情况进行鉴定后，又于2007年1月26日申请撤回了申请。即原告构举证不能不予以采信。3、原告郑*水要求被告支付利息45000元，原先郑*之要求被告支付工资、差旅费5692元，因未提供具体证据，加之被告否认，不予采信。本院认为：被告钟*生、钟*文所欠原告及被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲的转让公司款项应当清偿，但由于被告钟*生、钟*文未付清欠款，源于原告和其余被告之间存在争执，故被告钟*生、钟*文不应承担引起本案纠纷的民事责任。鉴于被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲等均不能提供证据证明除被告钟*生、钟*文代为支付的债务外，还有其它债务，故被告钟*生、钟*文所欠款应按由原告及其余被告份额比例公配。被告俞*明未上交的13万元利润，应当交清并由各股东按股权份额分配。原告郑*水请求按投资支付利息、原告郑*之主张应得工资、差旅费5692元，因未提供证据及事实依据，应以驳回。被告周*旺并非股东，也不是转让合同的当事人，不应承担本案民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、由被告钟*生、钟*文付给原告郑*水、郑*之和被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲人民币178482.1元。二、由被告俞*明交出人民币13万元，由原告郑*水、郑*之和被告俞*明、俞-娟、俞*生、俞*生、俞*玲分别按18.18、3.64、45.45、27.27、1.82、1.82、1.82.的份额分配。四、驳回原告郑*水要求支付45000元利息的诉讼请求;五、驳回原告郑*之要求支付工资、差旅费5692元的诉讼请求。六、被告周*旺不承担本案民事责任。七、本案所涉执行内容于判决生效后五日内履行完毕。本诉案件受理费5510元、实际支出费1842元，共计人民币7352元，原告已预交，由原告承担2900元，被告俞*明、俞*生、俞*生、俞-娟、俞*玲承担4452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其它组织的为六个月。逾期视为放弃权利。审判长：颜*生人民陪审员：黄*宝人民陪审员：黄*明二00七年七月十六日附：本案所涉法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第七十八条：财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产享有权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自已的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救借施或者赔偿损失等违约责任。