合同盖法人章和公章有效吗

合同盖法人章和公章有效吗

1、原则上是有效的，缔结合同的双方当事人在合同上签字或盖章，该合同即依法成立，依法成立的合同，自成立时具备法律效力，法律、行政法规规定需要办理批准登记手续的，自办理批准登记手续后具备法律效力。

但是，如果缔结合同的双方当事人约定了“合同自双方当事人加盖企业公章、并法定代表人签字后生效”为合同生效条件，但是合同只有企业(法人)公章，没有法定代表人签字，则合同尚未发生法律效力。

此外，虽然双方当事人并未约定合同生效的条件，且合同上加盖了企业公章，但是当事人一方能够证明缔结合同的过程属于《合同法》54条所称具备法定撤销或变更条件，或者属于该法52条规定的无效、56条规定的部分无效，则当事人可以依法请求撤销或变更合同，或者宣布合同无效或不分无效。

最后需要明确一种相对特殊的合同发生效力的情形，即依据《合同法》36条、37条的规定，采用合同书形式订立的合同，双方未采用合同书形式，或者在双方签字、盖章以前，一方已经履行主要义务，对方接受的，无论该合同是否签字、盖章，无论法律要求双方应当采用书面形式、双方却未采用书面形式，该合同一样发生法律效力。

2、当事人对于合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效，附解除条件的合同，自条件成就时失效。

当事人为了自己的利益不正当的促成条件成就，视为条件不成就，不正当的阻止条件成就，视为条件已成就。

法人不是具体的人，而是单位。因此，法人章其实就是单位的公章。但是由于人们在习惯上将真正的法人章称为公章，反而将法定代表人章称为法人章，在一定程度上已经约定俗成。所以将圆形的企事业单位或组织法人章简称为公章，而把方形的法定代表人章简称为法人章，只要沟通双方理解没问题即可。

根据以上内容的相关回答可以得出，在合同里面盖了法人章和公章，这个都是有效的，一般来说只盖一个章印就已经代表了公司的法律行为，如果合同一个章都没有的话，这种情况就要考虑到是否有效了，如果您还有相关法律咨询可以致电在线律师咨询网在线律师解答。