股票期权与费用有什么区别
股票期权与费用有什么区别
股票期权是一种权利,而费用是一种会计科目。
股票期权的正面效应
股票期权计划作为解决公司因为经营权和所有权分离问题而产生代理问题的一个解决良方,能有效地激励高层管理者为公司的业绩努力,把管理层的利益和公司的长远利益结合在一起。事实也证明,它在上世纪九十年代曾经创造了辉煌。它能吸引和稳定优秀的管理人才,同时减少企业的现金支出,改善企业的财务状况,减少因为信息不对称而造成的道德风险和逆向选择问题;它更是一种除了基本工资和年终奖励以外一种新型的长期激励机制,有利于克服经营者的短期行为。激励型股票期权计划还能做为企业的无债务税盾,有为企业节税的功能。
股票期权费用化及其约束机制
股票期权费用化的制定就是针对期权激励计划的一项约束机制。上面对于股票期权的分析,可以清楚地看到期权计划做为一种激励机制,本身存在着一些负面效应,而这些负面效应的存在会导致其原有的激励功效受到限制。所以伴随着激励机制的约束机制就变得非常重要了。
期权费用化存在以下三方面的功效:
1.期权费用化以及相应的约束机制能够使得公司的股票价值更具有真实性和可靠性。会计中的确认是出于决策有用性的目的,期权的行使使得股本权益的稀释在当前的会计报表中反映出来,更加有利于投资者作出正确的抉择。提高了证券定价和资源配置效率。
2.期权费用化使得对高层管理者的激励限定在可控的范围内,不会导致高层薪酬的无限上涨而引发会计假账的现实问题,这样更加有利于公司健康成长。
3.期权费用化能使高层投资决策活动更加以公司的长远利益为重。由于期权只有在股票价格上升时才有价值,不过当股票价格下降时,高层只要不行权,不会受到实际的损失。期权费用化并且计入报表披露以后,高层就会谨慎行事,会顾及到报表反映的数字对股票价格的影响而采取更加稳健的投资决策。就如同存货的折旧一样,期权费用化是为了公司将来的经济利益可能的流出而作的预先计提,符合谨慎性的原则。
由此看出,期权费用化使得期权的行使有了安全的保障,这是激励机制和约束机制共同发展的结果。并非一个机制对另一个机制的抹杀和否定,相反是完善和加强。费用化后,原先已经失去控制的激励制度更加有效,更加有利于证券市场的发展。期权计划不会因为费用化的出台而走出历史舞台,相反是其真正有效地发挥激励作用的时刻了。
有问题需要沟通解决,要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解,建议您及时寻求在线律师咨询网在线律师的的帮助。
本文由在线律师咨询网发布,不代表法律援助中心网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.flyzzx.com/