某酒店有限责任公司诉某律师事务所委托代理合同纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2004)佛中法民二终字第294号

上诉人(原审原告)**顺峰金阁酒店有限责任公司，住所地北京市西城区莲花池东路1号。

法定代表人詹*文。

委托代理人王*瑜，该公司职员

被上诉人(原审被告)广东大-良律师事务所律师，住所地佛山市顺德区大-良街道南国东路富桥加油站侧。

负责人郭*仔，主任。

上诉人**顺峰金阁酒店有限责任公司(以下简称**公司)为与被上诉人广东大-良律师事务所(以下简称大-良律师所)因委托代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第3541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月3日受理后，依法组成合议庭于同年4月1日公开进行了法庭调查。上诉人**公司的委托代理人王*瑜，被上诉人大-良律师所的负责人郭*仔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院经审理查明：2001年3月27日，**公司向原审法院起诉杨*辉拖欠消费签账款纠纷一案[案号为(2001)顺法经初字第1189号，以下简称1189号案]，**公司于2001年3月6日委托黄*山为其诉讼代理人。黄*山接受**公司的委托后，向原审法院提交了**公司的授权委托书。原审法院依据**公司的授权，依法通知黄*山出庭参加诉讼。在庭审过程中，黄*山代理**公司与杨*辉达成调解协议。黄*山签收了原审法院出具的民事调解书。本案中，**公司起诉称由于黄*山签收了民事调解书后没有告知**公司，也没有将民事调解书交给**公司，导致该民事调解书已过申请执行期限，令该民事调解书确认的**公司的债权得不到法律保障;黄*山是大-良律师所的律师，大-良律师所在接受**公司的委托后，指派的律师在履行代理职责时存在严重过错，并给**公司造成了损失，依据律师法第49条规定，大-良律师所应承担赔偿责任。请求判令大-良律师所承担代理过错给**公司造成的损失373521.70元;并由大-良律师所承担本案诉讼费。

**公司直接委托黄*山代理参与1189号案的诉讼，没有与大-良律师所签订委托代理合同，也没有向大-良律师所支付相应的律师费用。

2001年3月1日，顺德市大-良区办事处(以下简称大-良区办)与大-良律师所签订协议书，约定由2001年3月1日起，双方脱钩，解除挂靠关系，大-良原有的律师梁-锋、黄*山、梁*柱、郭*仔属大-良区办干部，郭*仔参与大-良律师所的转制工作，其余不参与转制。转制后的大-良律师所由郭*仔、李*成、欧*卫三位律师作为合伙人，大-良律师所转制前的债权债务由大-良区办享有和承担，与转制后的大-良律师所无关;双方还就财务、业务、名称与办公场所脱钩等达成了一致意见。2001年3月5日顺德市司法局以顺司字(2001)第10号文件，向广东省司法厅作《关于同意大-良律师事务所整所转制的报告》，认为大-良律师所已完成资产处置、人员安置、业务清结工作，并就脱钩转制的债权债务达成协议。郭*仔、欧*卫及李*成成为转制后的大-良律师所合伙人，同意大-良律师所转制为合伙制律师事务所，请予核准登记。2001年3月20日广东省司法厅以粤司函[2001]78号《关于同意广东大-良律师事务所脱钩改制为合伙所的批复》，批复顺德市司法局，同意大-良律师所由国资所改制为合伙所，发起人郭*仔、欧*卫、李*成，主管机关为顺德市司法局，原律师事务所的债权债务由大-良区办承担。2001年4月10日大-良律师所取得了广东省司法厅核发的律师事务所执业许可证。2001年5月18日顺德市司法局在顺德报发布公告，2001年度顺德市律师事务所年检和执业律师注册已结束，大-良律师所的执业律师为郭*仔、李*成、欧*卫。