证明责任—司考真题答案解析（2012-3-99）

2010年3月，李-强找到赵-刚家追讨该债务，发生争吵。赵-刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李-强说：“你不要大声喊，狗会咬你。”李-强不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。该狗受惊，扑向李-强并将其咬伤。李-强治伤花费6000元。

李-强起诉要求赵-刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵-刚书写的借条、其向赵-刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）医院处方（复印件）发票等。

赵-刚称，其向李-强借款是事实，但在2010年1月卖给李-强一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时李-强表示同意，并称之后会把借条还给赵-刚，但其一直未还该借条。

赵-刚还称，李-强故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李-强自己承担。对此，赵-刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李-强当时骂人和骂狗的情形。

赵-刚认为，李-强提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。

关于本案李-强被狗咬伤的证据证明问题，下列选项正确的是（）

A.赵-刚的证人提出的书面证词属于书证

B.李-强提交的诊断书、医院处方为复印件，肯定无证明力

C.李-强是因为挑逗赵-刚的狗而被狗咬伤的事实的证明责任由赵-刚承担

D.李-强受损害与被赵-刚的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任由李-强承担

【正确答案】CD

【答案解析】选项A错误。“赵-刚的证人提出的书面证词”应为书面的证人证言，而非书证。

选项B错误。《民事诉讼证据规定》第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。据此可知，李-强提交的诊断书、医院处方为复印件不能单独作为认定案件事实的依据，并不是无证明力。

选项C正确。《民事诉讼证据规定》第四条第一款第（五）项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

选项D正确。《民诉解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。据此可知，李-强承担受损害与被赵-刚的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任。