赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案

赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2名侦查人员负责组织辨认。

请回答第92-93题。

92.关于辨认的程序，下列选项正确的是（）。

A.在辨认尸体时，只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象

B.在2名侦查人员的主持下，将赵某混杂在9名具有类似特征的人员中，由王某、张某个别进行辨认

C.在对石某进行辨认时，9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开，在2名侦查人员的主持下，将石某混杂在5名人员中，由王某、张某个别进行辨认

D.根据王某、张某的要求，辨认在不暴露他们身份的情况下进行

【答案】ABD

【考点】辨认

【解析】选项A、B正确，选项C错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十条规定，辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十一条规定，辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。选项A，由于对尸体进行辨认，陪衬物不受数量限制，只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象的行为合法。选项B，辨认犯罪嫌疑人赵某时，在2名侦查人员的主持下，被辨认的人数多于七人，且由王某、张某分别辨认，符合程序的规定。选项C，被辨认对象少于七人，不符合法定人数要求。

选项D正确。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十二条规定，对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

93.关于辨认笔录的审查与认定，下列选项正确的是（）。

A.如对尸体的辨认过程没有录像，则辨认结果不得作为定案证据

B.如侦查人员组织辨认时没有见证人在场，则辨认结果不得作为定案的根据

C.如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征，则辨认结果不得作为定案证据

D.如对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，也可补正或进行合理解释

【答案】D

【考点】辨认笔录的审查与认定

【解析】选项A错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十三条规定，对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。据此可知，对辨认过程进行录像不是强制性规定，只是在必要时应当对辨认过程进行录像。选项A的说法于法无据。

选项B、C错误，选项D正确。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（简称《办理死刑案件证据规定》）第三十条第一款规定，侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认人的辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定辨认对象除外。（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。第三十条第二款规定，有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；（五）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。选项B不属于辨认结果不得作为定案证据的法定情形。选项C违反上述规定第二款（二）项，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用。选项D对应上述规定第二款第（五）项，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用。