未满16周岁犯罪进监狱吗

未满16周岁犯罪进监狱吗

未成年人犯罪应不应该进监狱服刑，要根据具体情况分析。

如果未成年人被判处缓刑、拘役、管制的，则不会被送监狱服刑；如果被判有期徒刑，但在执行时予刑不满三个月的，则由看守所代为执行刑罚，也不会被送监狱服刑。

如果不符合上述条件的，则虽然属于未成年人犯罪，但仍应该收监服刑，但在执行时未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。

《刑事诉讼法》

第二百八十条 对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。

对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。

未成年人被判无期徒刑是否可以

根据《刑法》第57条之规定，被判处无期徒刑的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利终身。这就意味着无期徒刑不可能被孤立地适用。这也从另一个方面体现了无期徒刑的严厉性。

能否对未成年犯处以无期徒刑 司法实践中有两种截然相反的观点。之所以产生这样的后果，是因为对适用刑法第十七条第三款(下称条文一)和第四十九条(下称条文二)有不同的理解。

条文一：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

条文二：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

单独理解条文一或者条文二都十分浅显简单，不会出错；一般情况下，未成年人犯罪都是轻微犯罪，只适用条文一，这也不会出错。但是，当未成年人犯罪属严重犯罪需适用条文二时，就发生了前述的分歧。

否定论认为，对未成年犯适用条文二意味着最高只能判处无期徒刑，同时还必须适用条文一，结果是不能对未成年犯判处无期徒刑。

肯定论认为，条文一是对未成年犯进行司法保护的“一般规定”，与之对应，条文二就是“特殊规定”。条文一具有普适性，在任何未达死刑的犯罪中都能显示出其有效性，十分易于操作，因此，它是“一般规定”。但是在任何已达死刑的犯罪中，条文一就失去其有效性：用老百姓的话说，死十次、百次都不亏的(未成年犯罪)人，该不该判死刑 判了死刑算不算从轻或减轻 当然，判处无期徒刑肯定算从轻或减轻!这就出现了标准难以掌握、自由裁量空间巨大的问题。针对这一特别情况，结合国际上保护未成年犯的司法标准，条文二自然应邀而出，以封顶的方式对未成年犯进行保护，因此，它只能是“特别规定”。

未满16周岁犯罪坐牢吗？在未满16周岁的时候犯罪是需要接受相关的处罚，不能够因自己未成年的身份就认为法律无权惩罚自己。关于未满16周岁犯罪具体的处罚内容如果你还不太清楚，可以找在线律师咨询网律师来帮助你进一步的去维权。