刑事审判辩方是否提供证据

一、刑事审判辩方是否提供证据

依据我国相关法律的规定，刑事案件的审判方是不需要提供证据的，公诉案件由检察院负责提供，而自诉案件由自诉人负责提供。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

二、收集刑事案件证据要注意什么

1、证据收集、固定应注意时间性

时间对于证明犯罪来说起着十分重要的作用，证据收集的时间性主要是两方面：

一是由于任何犯罪都是发生在一定的时间段内，所以收集、固定的证据中确认的时间必须与犯罪实施时间相吻合。

如果所收集的证据中确认的时间没有在案件发生的时间段内，证据就失去证明力。所以，在证据的收集、固定过程中应十分注意对时间的锁定。

二是对贪污、受贿罪行的侦查活动是侦查人员与犯罪嫌疑人斗智斗勇的过程，有的证据可能会随时间的延长而消失，抓住了时间就掌握了主动权，所以对证据收集、固定一定要及时。

2、证据的调取手续要完备

在证据调取过程中手续一定要完备，必须在完整提取证据的同时，对一些可能会对所提取的证据产生影响环节加以规定。

如：证据的形成时间、过程;证据的出处;证据的持有人或保管人及持有、保管的过程;证据的提供(提取)方式;证据的提供人;证据的提取时间;证据的提取人要合法、手续要完备，程序要合法等等。

3、注重对无罪证据的收集

在侦查过程中由于受传统侦查观念的影响，有的侦查人员只注意收集有罪证据而不注意收集无罪证据，这种按有罪推定的思维方式进行的证据收集，往往不能对全案有一个客观、全面的把握，极容易造成因不能对证据全面把握导致诉讼困难的被动局面。

在侦查实践中经常会遇到这样的情形，在侦查初期所收集到的一些无罪证据常常是犯罪嫌疑人所订立的攻守同盟的一部分，对这类证据主动收集、认真分析、为我所用往往会成为攻克攻守同盟的有力武器，而且在攻克攻守同盟之后这些无罪证据就会成为证明犯罪嫌疑人有罪的间接证据。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，刑事案件的审判方是不需要提供证据的，公诉案件由检察院负责提供，而自诉案件由自诉人负责提供。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到在线律师咨询网进行法律咨询。