为什么要建议我国实行裁量完全假释与法定部分假释并行制

裁量假释和法定假释是从完全假释意义上讲的，裁量完全假释也就是裁量假释，在我国应占主导地位，这样可充分发挥假释“促进犯人改过自新”功能。将法定假释和部分假释结合起来形成法定部分假释，可一定程度减小原二者各自的弊端，而且充分发挥了假释“建立犯人再社会化桥梁”的功能。当然，法定部分假释仍然不考虑犯人的人身危险性，为减少由此而可能给社会增加不稳定因素的危险，我们认为，法定部分假释适用于已执行原判刑罚7/8的犯人，无期徒刑犯不适用法定部分假释。这是因为，对于不符合裁量假释的犯人，其刑期届满，也并不考虑其人身危险性而一律释放，这些人由于没有经过过渡性阶段，极容易再犯。因此为减小再犯可能性，在其刑期届满前，安排法定部分假释是非常有益的。很显然，法定部分假释不是为了促进犯人改过自新，而是为了解决刑满释放的弊端，为犯人安排的一个再社会化的过渡性阶段。