七旬父母激愤杀子情节特殊可不可以判缓刑

陈某夫妇家住合川区草街镇龙潭村，育有六个子女，一家人都是老老实实地地道道的农民，靠务农和在附近煤场挖煤维持一家人的生计。哪晓得六个子女中出了一个不孝子三儿子陈-中(化名)，1990年6月，陈-中就被原合川县人民法院以抢劫罪、流氓罪、盗窃罪判处有期徒刑十六年。哪有父母不疼子女的，即使犯滔天大错的孩子，父母也愿意原谅。刑满释放后，陈某夫妇收留了儿子，四十多岁的陈*在家里横行霸道，经常在家酗酒滋事，打骂父母，在当地影响极坏，气急的父母情急之下将儿子“一棒打死”。

合川法院审理查明：

2010年12月15日晚，陈-中酒醉后回家嫌父母煮饭晚了而辱骂二老，并将母亲梁某按在地上撞击地板，然后又多次持刀扬言要砍死父亲陈某，被梁某和二嫂阻止。之后，老两口为躲避酒醉后的陈-中，去到邻近居住的二儿子家中，陈-中跟至二哥家继续对父亲实施殴打，将陈某的眉头、嘴唇打破流血。在家里亲戚的劝说下，陈*才离开二哥家。气愤的陈某叫上妻子准备回家教训不孝子，哪知道在返家途中陈-中再次辱骂二老，并同二老厮打起来，梁某气急，用木棒狠狠地殴打陈-中的大腿和头部，经邻居们的劝解后，暂时又得以平息。陈-中回家后，躺在卧室继续辱骂二老，还扬言待酒醒后杀死二人。两位老人激愤之下，当场决定打死陈-中以免遭到报复。随即，七十多岁的两位老人拿着木棒连续击打陈-中头部、颞部等部位，致陈-中当场死亡。

事发后，陈某的小儿子向当地派出所报了案，陈某夫妇在现场等候公安民警处理，到案后如实供述了其犯罪事实。二被告所在的村社村民联名请愿，请求对二被告从轻处罚。

合川法院审理后认为，被告人陈某夫妇共同故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。被告人陈某犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚，且有自首情节，该院综合二被告人的量刑情节依法对二被告人予以减轻处罚。同时考虑二被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，合川区人民法院判处陈某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，梁某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。