如何确定共同犯罪的性质

如何确定共同犯罪的性质

具有不同身份的人共同犯罪时，如何确定犯罪的性质，也是需要研究的问题。根据不同身份之间的关系，可以分为以下三种情况：

第一，各共犯人所具备的身份是特殊身份和一般身份的关系，不同身份构成之罪的行为特征相同或相似，因而其触犯的法条属于特殊法条和一般法条的关系。这种情况属于法条竞合，应按照特殊法优于一般法的原理选择罪名。如国家机关工作人员与军人勾结，违反国家保密法规，共同故意泄露军事机密，基于身份的修正构成，他们同时具备了对方的身份犯罪的主体资格，双方同时符合故意泄露国家秘密罪和泄露军事秘密罪的构成，但后者属于特殊法条，应当统一以泄露军事秘密罪对共同犯罪人定性。

第二，各共犯人所具备的身份是平行关系，不同身份构成之罪的行为特征相同或相似。这种情况属于一个行为触犯两个不包容的罪名，是想象竞合犯，应从一重罪处断。如在混合所有制公司中，国有公司委派的职员与私企职员勾结，各自利用职务便利，共同侵占公司财物，他们共同触犯了贪污罪和职务侵占罪，由于前者是重罪，所以应以贪污罪对共同犯罪人定性。这一结论与刑法第三百八十二条第三款的规定完全吻合。

第三，各共犯人所具备的身份是平行关系，不同身份构成之罪在行为特征上完全不同，只是各共犯人的行为存在手段和目的的关系。这种情况下可以肯定两个不同行为存在着牵连关系，是牵连犯，应当从一重罪处断，若两个罪名的法定刑相同，应当以目的行为构成的犯罪定性。如资产评估公司职员与投保人勾结，前者提供资产评估文件，帮助后者保险诈骗，二人共同构成中介组织人员提供虚假证明文件罪和保险诈骗罪，但两罪名是牵连关系，应当选择保险诈骗罪对共同犯罪定性。这一结论和刑法第一百九十八条第四款的规定，即“保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处”相吻合。

以上知识就是小编对“如何确定共同犯罪的性质”问题进行的解答，您如果需要更多的法律方面的帮助，欢迎到在线律师咨询网进行法律咨询。