间接故意犯罪是如何界定的

网友提问：

1、过节日全家聚会吃饭喝酒，其中一个人是开车来的也要开车回去。当他也要再宴会上喝酒时，全家人明知他酒后(没有喝醉)开车有可能出交通事故，不但不劝阻反而放任他、跟他一起喝酒。结果此人开车回去的途中果然撞死了人。那么全家人是否都涉嫌间接故意犯罪呢?犯什么罪?全家人都要接受刑罚吗?

2、某人为了杀丈夫换配偶，采用投毒方式。做了丈夫最喜欢喝的汤，并放了毒药。晚上丈夫吃饭时没想到自己的朋友也来了。丈夫喝汤时自己的朋友也跟着一起喝，明知自己的朋友喝完后也得死，但是杀丈夫的心强，于是放任了自己自己朋友喝汤，结果丈夫和自己朋友事后都死了。那么当妻子的对杀丈夫的主观是直接故意还是间接故意?对害了自己的朋友呢?

3、第2个案例中妻子做完汤后晚上没在家吃饭，可是没想到丈夫的朋友也去了。结果丈夫的朋友由于也喜欢喝此汤，(在丈夫的邀请下)把此汤都喝了，结果丈夫没死，丈夫的朋友却死了。由于妻子不可能知道丈夫的朋友会来，并把毒汤都喝了。那么妻子还涉嫌间接故意犯罪吗?

律师解答：

1，不属于犯罪最多只承担民事责任。因为对于交通肇事人之外的其他人来说，他们根本没有实行行为，当然不可能构成犯罪，劝酒时的故意与此无关联。

2，前者是直接故意后者是间接故意

直接故意是明知可能或一定会发生危害结果，而希望危害结果发生

间接故意是明知可能会发生危害结果，而放任危害结果发生

3，此时妻子不属于间接故意的主观心理

相关法律知识：

在认识特征上，间接故意表现为行为人认识到自己的行为“可能”发生危害社会结果的心理态度。如果行为人明知行为必然发生危害结果而仍决意为之，就超过了间接故意认识因素的范围，应属于直接故意。在意志特征上，间接故意表现为行为人放任危害结果发生的心理态度。所谓“放任”，是指在当时的情况下，行为人对危害结果是否发生不能肯定，危害社会的结果不是行为人实施行为的目的所在。行为人既不是希望危害结果的发生，也不是希望危害结果不发生。行为人之所以要实施犯罪行为，目的在于追求这种危害社会结果之外其他结果。因此，行为人对行为将会发生的危害社会的结果采取了听之任之的态度，即结果发生也可以，不发生也无所谓，两种结局都不违背行为人的意志。