逃脱罪和脱逃罪的区别是什么

逃脱罪和脱逃罪的区别是什么

逃脱罪是指依法被关押的罪犯，或者被告人、犯罪嫌疑人，从监押场所逃走，脱离监押的行为。依法被关押的罪犯，是指已决犯和未决犯两种，被行政拘留、劳动教养、取保候审、假释、管制、剥夺政治权利的人因没有被关押，不发生脱逃行为。监押场所，指监狱、劳动队、少管所、看守所等关押罪犯的场所。

依法被关押的罪犯，是指已决犯和未决犯两种，被行政拘留、劳动教养、取保候审、假释、管制、剥夺政治权利的人因没有被关押，不发生脱逃行为。

监押场所，指监狱、劳动队、少管所、看守所等关押罪犯的场所。

本罪的特征是

本罪侵犯的客体是司法、公安机关依法对罪犯进行监押管理的正常活动。本罪在犯罪客观方面表现为被关押的罪犯从被关押场所逃跑的行为，具体有如下方式：

1、秘密从监押场所逃跑；

2、在押解途中逃跑；

3、使用暴力强行逃跑；

4、使用威胁方式强行逃跑。

本罪的犯罪主体是特殊主体，即只限于被依法关押的犯罪分子，包括已决罪犯和未决人犯。其他人不构成本罪。本罪在犯罪主观上的表现是故意，即行为人从被监押的场所逃跑，脱离监管的行为是故意行为，过失不构成本罪。

脱逃罪，根据《刑法》 第三百一十六条 依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

客体要件

本罪所侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序，对犯罪嫌疑入、被告人、罪犯进行拘留、逮捕、羁押、监管是司法机关依照法定条件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律强制措施，是保护人民、维护社会秩序，同犯罪作斗争的重要手段，也是保障司法机关司法活动正常进行的必要环节。接受司法机关依法对其所采取羁押、监管，是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必须遵守的义务。如其不遵守义务而脱逃，就直接破坏了司法机关的监管秩序，妨害了司法机关的活动。

客观要件

本罪在客观方面表现为逃离羁押、改造场所。羁押场所主要是指看守所。改造场所主要指监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所等。另外，押解犯罪分子的路途中，也应视为监管场所范围。譬如，被逮捕的罪犯在被押送至人民法院应诉受审的途中脱身逃跑的，被判刑的罪犯在被押解至劳改机关关押的途中，跳车、越船脱逃的均是脱逃行为。行为人的逃跑方法有使用暴力脱逃与未使用暴力脱逃两种，未使用暴力脱逃，是指行为人寻找机会，创造条件，乘司法工作人员不备而逃跑。使用暴力脱逃，是指行为人通过对司法工作人员施以殴打、捆绑等暴力行为，或者威胁、恐吓等胁迫行为，而摆脱其监管控制。从人数上看，有单个人逃跑的，也有数人共同逃跑的。无论采取什么形式脱逃，都不影响本罪的成立。脱逃的形式属于量刑情节。但是，如果脱逃中犯有重伤害或者故意杀人的，应按处理牵连犯的原则，从一重罪处罚。对于多数人集体脱逃的，应按共同犯罪论处。

主体要件

本罪的主体是特殊主体，即必须是依照本法与刑事诉讼法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。即一是依法被拘留、被逮捕的未决犯；二是已被判处拘役以上刑罚，正在劳改机关服刑的已决犯。只有上述两种人才能成为本罪主体。被行政拘留或劳动教养的人逃跑的，不构成本罪。

被错抓、错判的人，不甘心被羁押或劳改而逃跑的，按照脱逃罪论处。

主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意。行为人脱逃的目的是逃避羁押与刑罚的处罚。如果没有逃避羁押或刑罚处罚的目的，则不构成犯罪。例如，犯人获准回家办理丧葬事宜，确实因故未能按时返回监狱，就不能视为脱逃罪。

区分脱逃罪的既遂与未遂的界限。行为人实施脱逃的目的在于逃离羁押或者改造场所，以达到逃避关押、改造的目的。因此，脱逃行为是否得逞，主要应看行为人是否逃出了羁押、改造场所，是否摆脱了看管人员的控制，已经逃离羁押或改造场所的范围，摆脱了看守人员监视控制的，就是脱逃既遂；实施脱逃，如果在羁押改造场所内被发现，或者虽然逃出了羁押改造场所的范围，但在看守人员直接监视下被抓回的，是脱逃未遂。区别既遂与未遂，是裁量刑罚的一个依据。如果查明行为人脱离劳改场所，确实是偷干其他的事情，并无脱逃意图的，如在农田劳动的犯人，晚间溜出劳改场所，去偷附近农民种植的瓜果等，不宜作为脱逃罪论处，可视其情节给予纪律或者其他处罚。

是指依法被关押的罪犯，或者被告人、犯罪嫌疑人，从监押场所逃走，脱离监押的行为。依法被关押的罪犯，是指已决犯和未决犯两种，被行政拘留、劳动教养、取保候审、假释、管制、剥夺政治权利的人因没有被关押，不发生脱逃行为。监押场所，指监狱、劳动队、少管所、看守所等关押罪犯的场所。

以上就是在线律师咨询网小编对于这系列罪的界定，而且对于该方面的罪是有一定的区别，另外对于这方面的处罚也是极其严厉，所以大家如果犯法最好接受改造，不可越界想蒙混过关。大家还有其他任何的问题，随时进行咨询相关顾问。