盗窃罪必须要人脏俱获才行吗

盗窃罪必须要人脏俱获才行吗

只要证据能够形成证据链，证明盗窃事实即可。但是，仅有被告人的供述，不能认定其有罪。

可以参考《刑事诉讼法》：

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

一、如何认定盗窃罪

盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。

(一)盗窃数额，是指行为人实施盗窃行为已窃取的公私财物数额。

(二)已经着手实行盗窃行为，只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的，是盗窃未遂。盗窃未遂，情节严重的，如明确以巨额现款、国家珍贵文物或者贵重物品等为盗窃目标的，也应定罪并依法处罚。

(三)已满14岁不满16岁的人，犯惯窃罪或者盗窃数额巨大的，应当依照刑法第十四条的规定，追究刑事责任，并应依法从轻或者减轻处罚。

(四)盗窃的公私财物，既指有形财物，也包括电力、煤气、天然气、重要技术成果等无形财物。

盗用他人长途电话账号、码号造成损失，盗窃他人非法所得，数额较大的应当以盗窃罪定罪处罚。

(五)盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。

二、如何看待盗窃案件的情节

(一)盗窃数额是构成盗窃罪的重要标准，但不是定罪量刑的惟一标准。除根据盗窃财物数额外，还应当根据犯罪的其他具体情节和犯罪分子的认罪态度、退赃表现等，进行全面分析，正确定罪量刑。

个人盗窃公私财物虽未达到“数额较大”的起点标准，但具有下列情节之一的，也可追究其刑事责任：

1.扒窃作案的;

2.以破坏性手段盗窃并造成公私财产损失严重的;

3.入户盗窃的;

4.教唆未成年人盗窃的;

5.劳改、劳教人员在劳改、劳教期间盗窃的;

6.在缓刑、假释考验期限内或者管制、监外执行期间盗窃的;

7.曾因盗窃被治安处罚3次以上或者被劳动教养2次以上，2年内又进行盗窃的;

8.曾因盗窃被免诉、免刑后2年内，或者因盗窃受过刑罚处罚后3年内又进行盗窃的;

9.盗窃盲、聋、哑等残疾人、孤老或者丧失劳动能力的人的财物的;

10.因盗窃造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。

个人盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点标准，但具有下列情节之一的，可不作为犯罪处理：

1.初犯、偶犯、已满16岁不满18岁的未成年人作案情节轻微的;

2.情节轻微并主动坦白或者积极退赔的;

3.自首或者有立功表现的;

4.被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃甚微的;

5.盗窃未遂情节轻微的;

6.其他情节显著轻微危害不大的。

(二)在共同盗窃犯罪中，各共犯基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃犯罪行为所造成的危害后果负责。

1.对盗窃集团的首要分子，应按照集团盗窃的总数额依法处罚;

2.对其他共同盗窃犯罪中的主犯，应按照参与共同盗窃的总数额依法处罚;

3.对共同盗窃犯罪中的从犯，应按照参与共同盗窃的总数额适用刑法。数额较大的，适用刑法第一百五十一条;数额巨大的，适用刑法第一百五十二条。具体量刑时，应根据犯罪分子在共同盗窃中的地位、作用和非法所得数额等情节，依照刑法第二十四条第二款的规定，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;

4.共同盗窃犯罪后，犯罪分子具有自首、立功、未成年等法定从轻、减轻或者免除处罚情节的，可以或者应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚;具有坦白或者积极退赃等情节的，也可以酌情从轻处罚。最高人民法院

以上就是在线律师咨询网小编整理的关于盗窃罪必须要人脏俱获才行吗的相关法律知识，盗窃罪是以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。对于这个行为不需要直接人赃俱获，只要能够证明他的确犯有盗窃罪就可以了，想要了解的更多，也可以咨询在线律师咨询网律师。