讨要过时效的债权是否构成敲诈勒索罪

一、讨要过时效的债权会不会构成敲诈勒索罪

债权的起诉时效过了，讨要债权会不会构成高州勒索罪要依据实际情况而定，要看案情符不符合敲诈勒索的构成要件。

构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件：

1.行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。

3.行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。

对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”，主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。

二、债权的保护时效

法律规定的债权保护时效是2年，自借款期满之日起计算，超过2年的法律保护时效，人民法院不再保护，但期间债权人向债务人主张债权(一般需要债权人能够证明)则发生时效中止或者中断的法律后果，债权保护时效从中止或中断之日起重新计算，但债权保护的最长时效不能超过20年。因此如对方已明确表示不偿还欠款，你应该向法院起诉。

【相关法律知识】

《民法通则》

第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十七条诉讼时效期从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。

第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期重新计算。

三、债权过了诉讼时效怎么办

对过了诉讼时效的债权，可以通过以下方式救济：

(一)自愿履行。

对时效已过之债权，债务人自愿做出给付的，不受法律的禁止，即使是债务人不知时效已过，也不例外。它是债务人抛弃时效利益的结果。对此，我国民法通则第一百三十八条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”

(二)承认债务(权)。

如果债务人明确承诺将履行“已过时效”之债务，无论何种方式，均构成对原债务(权)的承认。但在实践中，承认的方式常为：双方达成还款协议、债务人在催收单上签章和为原债务提供担保。对前两种方式，我国的司法解释已明确肯认，而对后一种方式，我国则缺少相应的规定。需要说明的是，对债务(权)的承认，只是以原债权债务的内容为基础的新的债的关系产生，从理论上讲，这为新的债权债务关系，而不是原债务(权)诉讼时效的恢复或中断、中止及延长。部分承认债务(权)亦如此。

(三)抵销。

在抵销中，为抵销的债权，即债务人的债权，称为主(自)动债权，被抵销的债权，即债权人的债权，称为受动债权。抵销分法定的和合意的两种。

对合意抵销，虽是双方行为，但须协商一致，这已含有债务人“自愿”的因素，因此，债务人以“过时效”之债务抵销对方债务的，发生自愿履行的效果。由于法定抵销为单方行为，抵销的意思表示可由任何一方作出，所以对“过时效”之债权(务)的抵销，在不同主体间的效力(果)是有区别的。

以上知识就是小编对“讨要过时效的债权会不会构成敲诈勒索罪”问题进行的解答，债权的起诉时效过了，讨要债权会不会构成高州勒索罪要依据实际情况而定，要看案情符不符合敲诈勒索的构成要件。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到在线律师咨询网进行法律咨询。