自杀关联行为都属于故意杀人吗

经典案例

案例一:

被告人夏某与妻子吴某关系一直融洽。2004年1月的某天，吴某在结冰的路上行走时滑倒，致一条腿骨折。此后吴某陷入伤痛之中，加上面临经济困难，产生自杀念头。被告人夏某在劝说吴某打消轻生念头无效后，在眼前艰难处境的压力下也产生不想活的念头，便与吴某商量两人一起上吊自杀。夏某在租住的地下室中准备了两张一高一矮的凳子，并且准备了绳子，他先将妻子扶到矮凳子上，又从矮凳子扶到高凳子上，让其妻子站在凳子上，然后将绳子的一端系在妻子脖子上，另一端系在地下室的下水管上，接着将妻子脚下的凳子拿开，其妻脚动了几下即窒息而死。过了十几分钟，夏某也准备上吊自杀，但想到这样会连累房东，便打消了自杀念头，后去派出所自首。

本案中，当地中级人民法院认为，被害人已有自杀意图，被告人夏某帮助被害人自杀，“其主观上明知会出现他人死亡的结果仍故意为之，客观上其积极主动地帮助被害人自杀，导致死亡结果的发生，其行为已构成故意杀人罪”，最终夏某被判处五年有期徒刑。

案例二:

2015年6月13日9时许，被告人的妻子程某某因做生意被骗2850多万元，在某大酒店742房间服下从昆明带来的杀鼠剂“溴鼠灵”自杀未果，要求被告人帮其购买农药再次自杀，被告人不忍心妻子受苦，按照妻子的要求到某农业科技发展有限公司经营部，以2.5元帮程某某买来一瓶敌敌畏，程某某服下敌敌畏后死亡。经鉴定程某某系服农药敌敌畏中毒死亡。

当地人民法院认为，被告人明知被害人程某某将要实施自杀行为，购回农药交予被害人，放任危害结果发生，主观上是间接故意，客观上实施了协助被害人程某某自杀的行为，致被害人自杀死亡，应以故意杀人罪追究刑事责任。由于主观恶性较小，社会危害亦相对较轻，属于故意杀人罪中“情节较轻”情形，最终认定被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。

自杀关联行为都属于故意杀人吗

我国刑法既没有单独规定自杀关联犯罪，也没有在故意杀人罪中将自杀关联行为作为单独的罪状来加以规定，致使长期以来在司法实践中对所有的“杀人”情形，都依据第232条的故意杀人罪来处理。

上述两个案例中，被告人均被认为构成故意杀人罪，判决的理由都是被告人具有故意杀人的主观意图，且造成了被害人死亡的后果。

综上所述，在我国的法律中，并没有自杀关联犯罪的单独规定，自杀关联行为是否能够定罪为故意杀人罪，在司法实践中，还是要看具体的事实是否满足故意杀人罪的构成要件。如果还有其他方面的疑问，可以到在线律师咨询网找律师进行专业咨询。