法律对伪证行为是如何规定的

主观上，行为人有恶意即有意制造虚假案件事实的证言或鉴定，严重歪曲案件事实真相或鉴定结论所依据的科学原理;客观上，行为人在法庭上进行了虚假陈述或提交了虚假鉴定。如果证人、鉴定人作伪证，整个案件的认定将会被推翻所以伪证必须予以制裁。

证言或鉴定结论的虚假，表明证人的证言或鉴定人所得到的结论掺进了某些主观成分，虚假有两种情况：一是证人、鉴定人在感知案情、作检测时，因主观或客观条件限制形成了不真实的陈述和错误的数据;二是证人、鉴定人故意作伪证而形成的假证词和鉴定结论。前者属于“误证”，不属于伪证的范畴。

对于伪证行为，依照《行政诉讼法》第49条第一款第二项的规定，追究法律责任，即：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处以1000元以下的罚款、15日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

由此可见，对伪证的处理不可谓不重。在严厉打击和制裁提供伪证、假证行为，以杜绝伪证、假证和确保法院行政审判质量的同时，还应当采取积极的建设性的措施，保证证人如实作证。证人作证宣誓制度就是这样一种积极措施。证人宣誓指证人依法出庭并对其提供的证言向法院宣誓：其陈述忠于事实和法律，并愿意承担证言不实的法律责任，接受法律的制裁。这样能够克服证人因恐惧、疑惑出现的心理抑制，增强证人说出事实真相的勇气，强化证人作证意识的责任机制，有效遏制或追究伪证和假证行为。另外，加强证人、鉴定人权利保护，实行激励性的证言奖励制度，也能够起到防止假证、伪证的作用。