故意杀人罪如何判无期

故意杀人罪如何判无期

案例

案由：故意杀人

公诉机关：xxx市人民检察院

审理机关：xxx市中级人民法院

审理结果：被告人邓xx犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

案情简介：

2004年4月30日上午，被告人邓xx在临泉县单桥镇大王庄行政村邓庄邓x才家喝酒时，因琐事与郝xx发生争执并厮打。下午16时30分许，在邓xx家过道门口，二人再次发生厮打，邓xx持割菜刀朝郝xx后背、臀部、头部连通数下致郝xx倒地，郝xx被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，郝xx溪颈部左侧总动静脉被刺断造成严重失血性休克死亡。2012年12月11日邓xx被xxx公安局抓获。本律师接受被告人委托，为其故意杀人一案提供辩护。

案件分析与办理：

一、案件办理思路

1、区分故意杀人罪与故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。首先，邓xx与被害人无怨无仇，其关系较好，没有杀死被害人的动机;其次邓xx使用的割韭菜刀，不是事先准备或事中寻找索拿，而是在被制服压迫遭受暴力的状态下，为了制止被害人对其殴打侵害行为，才顺手摸的;另外，从临泉县公安局刑事科学技术鉴定书来看，被害人损伤部位在臀部、肩部、头部以左面、左耳为主，这些部位并不是要害部位，仅有一处颈部损伤，且是在邓xx被悟住眼睛，不能辩清方向时捅到的，显然，邓xx并非要致命于被害人;因此，嫌疑人邓xx主观上只是为了伤害被害人，没有剥夺被害人生命的故意，其依法不涉嫌故意杀人罪，只应涉嫌故意伤害(致死)罪。

2、案发时被告人系被被害人骑在身下，不停的暴打，被告人邓xx为了自我保护，避免其遭受严重的伤亡，不得已才用刀捅被害人，故邓xx的行为属防卫过当。

二、本案辩护意见

1、犯罪嫌疑人邓xx的行为依法不构成故意杀人罪，应定性为故意伤害(致死)罪。

根据我国《刑法》第232条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

区分故意杀人罪与故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生;故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命，即使伤害行为客观上造成被害人死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起，行为人对这种死亡后果即不希望，也不放任，完全出于过失。

结合本案卷宗材料反映的事实来看，嫌疑人邓xx与被害人郝xx平时关系很好，两人又系连襟，案发当日，是被害人邀请邓xx同去打牌，打牌后，又同在邓x才家吃饭，席间，因被害人拒绝喝酒，加之其语言污秽，双方发生争执，被害人起身先动手，被邓x才拉住，两人被拉开后，邓xx返回家中，被害人也离开邓x才家中。邓xx用割韭菜门割了韭菜在家中为孩子做饭，并随手将割韭菜刀扔在家过道门口，并在过道门口摘韭菜。这时，被害人和郝x林、邓x和三人突然来到邓xx家中，邓xx热情接待，给烟倒水，然而，被害人气势汹汹兴师问罪的质问邓xx，并蓄意打架，邓xx为避免发生事非，还询问邓x和管不管这事，被害人不容宽说，立即上前殴打邓xx，将邓xx打倒在过道门口地上，被害人骑在邓xx身上，并按住其眼部，对其不停的暴打，邓xx在地上根本无力反抗，为了制止被害人继续对其暴打，在情急之下，邓xx才顺手摸到割韭菜刀向其臀部捅，被害人没有停止殴打，而是继续殴打，在此情况下，邓xx才用割韭菜刀向其背部上方捅，因邓xx被捂住眼睛，其本人在当时状况下并不清楚其捅的背部上方的具体部位，更没有想到刺断被害人颈部左侧颈总动静脉。

上述事实可以清楚地说明：1、邓xx与被害人无怨无仇，其关系较好，没有杀死被害人的动机;2、邓xx使用的割韭菜刀，不是事先准备或事中寻找索拿，而是在被制服压迫遭受暴力的状态下，为了制止被害人对其殴打侵害行为，才顺手摸的;3、从xx县公安局刑事科学技术鉴定书来看，被害人损伤部位在臀部、肩部、头部以左面、左耳为主，这些部位并不是要害部位，仅有一处颈部损伤，且是在邓xx被悟住眼睛，不能辩清方向时捅到的，显然，邓xx并非要致命于被害人;4、本案无充分证据证明邓xx对被害人死亡结果希望或放任。

因此，辩护人认为，嫌疑人邓xx主观上只是为了伤害被害人，没有剥夺被害人生命的故意，其依法不涉嫌故意杀人罪，只应涉嫌故意伤害(致死)罪。

2、犯罪嫌疑人邓xx的行为属防卫过当。

案发现场，先是被害人上门故意找事，将犯罪嫌疑人邓xx骑在身下不停的暴打，其殿部、肩部被捅时，被害人仍然对邓xx实施暴打侵害行为，邓xx为了自我保护，避免其遭受严重的伤亡，不得已，为制止被害人的不法侵害行为，才用刀捅被害人，但结果却造成被害人死亡的发生。依据我国《刑法》第二十条第三款的规定，邓xx的行为属正当防卫超过必要限度，显属防卫过当，依法应当减轻处罚。

3、被害人郝xx对本案的发生存在过错。

起初，两人发生争执已被拉开劝回家中，然而，被害人却突然再次找上邓xx家门，无视邓xx的热情接待和和气态度，而是前来故意寻事殴打邓xx，并且，证人邓x才在笔录中讲“郝xx先开始气还没消，要上中礼家去找中礼，还说非把中礼打跪地上”，由此可见，被害人郝xx为发泄私愤，二次有目的蓄意对邓xx实施伤害，才导致本案发生。显然，被害人郝xx对本案发生负有不可推卸的责任，存在一定过错。

三、案件办理进行的工作

1、会见被告人;2、复印、阅读相关证据;3、收集相关法律、法规;4、协助分析案情、草拟法律文书，包括阅卷笔录、辩护提纲、辩护意见等;5、出庭辩护。

案件总结与体会：

尽管本案已经判决确定被告人犯故意杀人罪，但个人还是认为被告人只是涉嫌故意伤害(致人死亡)罪。具体来说：

1、刑法第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人是严重的犯罪，因此，在法定刑顺序上，是由重到轻排列，而不是由轻到重排列。但故意杀人的情况很复杂，因此，刑法规定了两种不同情节的法定刑，要正确理解和适用。划清直接故意杀人和间接故意杀人的界限。这两种故意的共同点是：都明知自己的行为会发生他人死亡的结果。不同点是：第一，直接故意杀人有明确的杀人目的，对其行为会引起被害人死亡的结果，抱着希望的态度;而间接故意杀人，对被害人是死是活，并不积极追求，而是听之任之，完全采取放任的态度。第二，直接故意杀人有未遂，间接故意杀人则不存在未遂的问题，正如过失犯罪不存在未遂一样。

2、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

在故意伤害致人死亡的情况下，行为人对伤害是故意的，但对于死亡结果却是过失的，在刑法理论上称为结果加重犯。在认定故意伤害致人死亡的时候，不仅要查明行为人对伤害的故意，还应当查明行为人对死亡结果的过失。在单独犯罪的情况下，行为人基于伤害故意实施了伤害行为但造成他人死亡的，只要死亡结果是伤害行为造成的，可以认定行为人对于死亡结果主观上具有过失。

3、区分故意杀人罪与故意伤害罪的重点，是要从故意的内容来确定行为的性质。司法实践中，应结合具体案情，从犯罪起因，使用的犯罪工具，打击的部位，打击的力度，犯罪的时间、地点、环境、行为人对被害人是否有抢救的意愿或者行为，有无预谋犯罪，以及行为人与被害人之间的关系等方面加以综合分析、判断。

综上，被告人与被害人平时关系较好，又有亲戚关系，故被告人不可能有杀人的主观故意，而仅有伤害的故意。另，事发当时二人仅因生活琐事发生纠纷，被告人在厮打中处于劣势，情急之中，顺手抓住一把刀，用于自卫，应当认定为防卫过当。故，被告人应当是涉嫌故意伤害(致人死亡)罪而不是故意杀人罪。

以上就是在线律师咨询网小编为你介绍的故意杀人罪的法律知识。遇到此类问题，请你认真阅读以上内容。那么希望以上在线律师咨询网小编为你提供的答案能够解决你的问题。如果你的情况比较复杂，在线律师咨询网也提供律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。