猥亵儿童缓刑

【案情简介】

肖某，20岁。于2015年5月某日19时30分许，从农商银行自动柜员机取款后转身欲离开时，见两8岁左右的女孩在银行门外玩耍。肖某走近两女孩，突然间抱起其中一个女孩胡某，一边威胁不许叫，一边跑进旁边一个小巷。另外一个女孩见状大声哭喊，向路人求助。肖某把胡某抱进小巷后，把手伸进胡某的裤裆，扣摸胡某的下体，并用手摁住胡某的嘴巴以防喊叫。肖某被随即赶来的群众围堵并抓获，扭送当地公安机关。经法医鉴定，胡某私处有轻微擦伤，处女膜未见破损，属于轻微伤。公安机关以肖某涉嫌猥亵儿童罪进行立案侦查，并对肖某采取刑事拘留措施。

【争取谅解】

肖某被采取强制措施后，肖某的家属委托我律师事务所为肖某提供法律帮助，我律师事务所指派本律师承办此案，并作为肖某的辩护人维护肖某的合法权益。接受委托后，本律师通过会见犯罪嫌疑人、向侦查人员了解案件情况、向犯罪嫌疑人家属了解案件情况及乡邻关系，了解了案件的基本情况并对被害人的家庭情况有了具体的了解。基于对相关事实的了解，本律师立即确定了辩护方向并明确了辩护策略。这样轻微的伤害案件，取得被害人及其家属的谅解，是求得轻判，甚至取得缓刑判决的关键。

由于被害人是8岁的未成年人，其父母作为监护人维护其合法权益。争取被害人父母出具谅解书的过程的确并不容易并且愉快。律师建议犯罪嫌疑人家属通过与被害人父母相熟的朋友作为中间人斡旋双方的商谈。法庭外，经过纠纷双方多次的见面商谈、中间人的斡旋调解及本律师的多次电话劝解;法庭上，经过本律师对刑事附带民事诉讼中被害人要求的20万元人身损害赔偿要求，依据事实和法律压减到3300元;也得益于法官为了维护双方的利益及纠纷的有效解决，努力地居中调解。被害人的父母最终在庭审后，判决作出前，在收取被告人父母支付的3万元赔偿款后给被告人出具《谅解书》，并书面承诺此纠纷就此了结，日后不再向肖某追究任何责任，同时向法院申请撤销刑事附带民事的起诉。

【控辩意见】

控方指控：被告人无视国法，作出猥亵儿童的行为，造成被害人轻微伤的后果，已经构成猥亵儿童罪。并且其行为是在公共场所作出的，其侵害对象是未满十二周岁的儿童，影响极坏，依法应当从严从重惩处。建议法庭对被告人处以一年六个月以上两年六个月以下的有期徒刑。

辩护意见：首先，被告人是在校大学生，在校期间曾获得“学习进步标兵”的奖励，有“学校品行证明”及“邻里品行证明”证明被告人一直守法遵规与人为善，被告人之前没有违法犯罪行为，故此被告人这次犯罪是偶犯、初犯，再犯可能性较小;其次，被告人归案后，能坦白罪行并当庭以书面形式向被害人表示悔恨，其认罪及悔罪态度是很好的，并且看其彷徨忐忑的神情，也知道这四个月的羁押生活已经对其起到足够的吓阻、教育作用了，其再犯可能性较小;再次，被告人家属一直与被害人家属进行沟通，希望取得被害人的谅解，我们应当能够看到被告人的忏悔的真诚，也应当能够看到被告人家属为取得被害人的谅解所作出的努力与真诚，希望法庭居中调解解决纠纷，也希望法庭能给点时间，让被告人的家属有更多时间再作努力。综上，被告人人身危险性较小，其悔罪态度是十分明显的，对其四个多月的羁押明显已经能吓阻、教育被告人了，一般预防与特殊预防的目的应当已经达到，对其继续羁押可能会增加重案犯与其接触的可能，犯罪心理的互相感染不利于被告人的成长也不利于社会的健康发展，辩护人认为对被告人轻判不至于有发生社会危害的可能，建议法庭对被告人处以一年以下有期徒刑，并适应缓刑。

【法院判决】

被告人无视国法，在公共场所作出猥亵儿童的行为，造成被害人轻微伤的后果，已经触犯刑法，指控罪名成立。鉴于被告人归案后能坦白罪行，并取得被害人的谅解，社会矛盾已经得到较大限度的解决，辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依法判处被告人猥亵儿童罪罪名成立，处以一年六个月有期徒刑，缓刑两年。

【办案心得】

古语有云：“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。律师不单要懂得法律，还要懂得人情，才能更好办理案件。本案成功取得缓刑的判决得益于被害人最终出具《谅解书》，而被告人家属取得谅解书的过程是曲折并且漫长的。对如何与被害人家属沟通、谈判;对被害人家属又要感情上拉拢，又要实际上削弱其讨价还价的资本;对被告人家属被拒绝后的失望与愤懑的安抚;对审判人员动之以情晓之以理的感情攻势——这一切都是律师一手策划并实施的。最后判决的结果也是皆大欢喜，也得感谢被告人家属的信任与支持，也得感谢被害人家属的宽容与体谅，也得感谢中间斡旋朋友付出的努力，也得感谢办案法官不辞劳苦的约谈调解。

希望可以帮您解决相关的问题。如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。