入狱19年获释,遭遇刑讯逼供怎么办

【事件经过】

31岁时，郑某被控杀妻，八次供述中两次承认故意杀人，后翻供。因认为证据不足、郑某被刑讯逼供，公诉机关两次退侦，法院两次不予立案。然而，在没有补充任何新证据的情况下，郑某最终被判处死缓。19年后恢复自由，他希望能有一个说法。

【法律解读】

《刑事诉讼法》规定，通过刑讯逼供取得的证据，不能作为定案的依据。《刑法》规定了刑讯逼供罪，即指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。刑讯逼供致人伤残、死亡的，依刑法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。

对于刑讯逼供，嫌疑人要举证证明被刑讯是非常困难的，因为被关押期间，其无法与外界联系；关押几个月伤情好转后，办案机关可能会说是其自身在外面所受的伤，办案时不存在刑讯逼供的行为。

因此，有效的办法是委托律师提供法律帮助。一般而言，律师介入后，能够较有效地维护嫌疑人的合法权益，办案机关刑讯时也可能会考虑到这一点，即律师是否会通过制作笔录、录音、拍照、录像等方式取证。一旦证据固定并且提出控告，相关办案人员将被追究责任。

但是鉴于当前的国情，一般本地律师不便得罪本地公安，如果确有线索表明存在刑讯情况，可委托异地律师提供法律帮助、提出控告。