夸大商业收益是否构成诈骗罪

夸大商业收益是否构成诈骗罪

商家在宣传是夸大商业收益是否构成诈骗罪，要根据具体案情是否符合诈骗罪构成要件。

诈骗罪构成要件

(一)客体要件

欺诈罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动，尽管也运用某些欺诈方法，乃至也追求某些不合法经济利益，但因其侵犯的客体不是或许不限于公私工业所有权。所以，不构成欺诈罪。例如：拐卖妇女、儿童的，归于侵犯人身权利罪。

欺诈罪侵犯的方针，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗得其他不合法利益。其方针，也应打扫金融机构的告贷。因本法已于第193条特别规矩了告贷欺诈罪。

(二)客观要件

欺诈罪往客观上表现为运用欺诈方法骗得数额较大的公私财物。首要，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从方法上说包括两类，一是虚拟实际，二是隐秘底细；从实质上说是使被害人堕入差错知道的行为。欺诈行为的内容是，在具体情况下，便被害人发作差错知道，并作出行为人所希望的工业处置，因而，不管是虚拟、隐秘曩昔的实际，仍是现在的实际与将来的实际，只需具有上述内容的，就是一种欺诈行为。假设欺诈内容不是使他们作出工业处置的，则不是欺诈罪的欺诈行为。欺诈行为有必要抵达使一般人可以发作差错知道的程度，对自己出卖的产品进行夸张，没有超出社会忍受规划的，不是欺诈行为。欺诈行为的方法、方法没有束缚，既可所以言语欺诈，也可所以动作欺诈；欺诈行为本身既可所以作为，也可所以不作为，即有奉告某种实际的职责，但不实行这种职责，使对方堕入差错知道或许持续堕入差错知道，行为人运用这种知道差错获得工业的，也是欺诈行为。根据本法第300条规矩，组织和运用会道门、邪教组织或许运用迷信骗得财物的以欺诈罪论处。

欺诈行为使对方发作差错知道，对方发作差错知道是行为人的欺诈行为所致，即便对方在判断上有必定的差错，也不阻止欺诈行为的树立。在欺诈行为与对方处置工业之间，有必要介人对方的差错知道；假设对方不是因欺诈行为发作差错知道而处置工业，就不树立欺诈罪。欺诈行为的对方只需求是具有处置工业的权限或许方位的人，不要求必定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为方法，供应虚伪的陈说、提出虚伪的根据，使法院作出有利于自己的断定，然后获得工业的行为，称为诉讼欺诈，树立欺诈罪。

树立欺诈罪要求被害人堕入差错知道之后作出工业处置，工业处置包括处置行为与处置认识。作出这样的要求是为了区别欺诈罪与盗窃罪。处置工业表现为直接交给工业，或许承诺行为人获得工业，或许承诺搬运工业性利益。行为人实施欺诈行为，使他人抛弃财物，行为人拾取该财物的，也应以欺诈罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，然后获得售货机内的产品的行为，不构成欺诈罪，只能树立盗窃罪。

欺诈行为使被害人处置工业后，行为人便获得工业，然后使被害人的工业遭到损害，根据本条的规矩，欺诈公私财物数额较大的，才构成违法。根据有关司法解释，欺诈罪的数额较大，以2000元为起点。但这并不意味着欺诈未遂的，不构成违法。欺诈未遂，情节严重的，也应当科罪并依法处置。需求研讨的是，行为人运用欺诈方法骗得财物，但一同支付了恰当价值的物品时，是否树立欺诈罪 有人认为欺诈罪所构成的损害是指被害人整体工业的减少，故上述行为不树立欺诈罪；有人认为是被害人单个工业的丢失，故上述行为仍然树立欺诈罪；还有人认为欺诈罪是对信义诚笃的损害，不要求发作工业损害。我们认为，欺诈罪是对单个工业的违法，而不是对整体工业的违法。(比如：被害人因被欺诈花3万元人民币购买3万元的物品，尽管工业的整体没有遭到损害，但从单个工业来看，假设没有行为人的欺诈，被害人不会花3万元购买该物品，花去3万元就是单个工业的损害。)因而，运用欺诈方法使他人堕入差错知道骗得财物的，即便支付了恰当价值的物品，也应认定为欺诈罪。

欺诈罪并不限于骗得有体物，还包括骗得无形物与工业性利益。根据本法第2l0条的有关规矩，运用欺诈方法骗得增值税专用发票或许可以用于骗得出门退税、抵扣税款的甚他发票的，树立欺诈罪。

(三)主体要件

本欺诈罪主体是一般主体，凡抵达法定刑事职责年纪、具有刑事职责能力的自然人均能构本钱罪。

(四)片面要件

欺诈罪在片面方面表现为直接故意，并且具有不合法占有公私财物的目的。

综合上面的介绍，在商业活动中夸大商业收益，如果符合诈骗罪构成要件，则有可能构成诈骗罪。相信大家看了上面介绍后，对于夸大商业收益的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询在线律师咨询网律师，他们会为你进行专业的解答。