债权出售与债权贴现之间有什么区别

(一)融资目的相同

债权质押贷款、债权出售和债权贴现均是企业融通资金的一种举措企业的动机或目的就是融资需要。依据会计的基本理论企业在融资过程中所承担的代价理所当然地作为融资费用处理。根据实质重于形式原则若债权出售是出于融资目的则融资额与债权价值间差额应作为融资费用处理列入“财务费用”账户较为适当;若债权出售只是处理流动性及收益性较差的资产则列入营业外损益账户较为适当。

(二)质押贷款与附追索权债权贴现比较分析

质押贷款与附追索权债权贴现的经济实质不同。根据我国《合同法》及《担保法解释》的规定质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证移交债权人占有将该动产或者权利作为债权的担保在债务人不履行债务时债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。从性质上看应收债权质押融资是向银行等金融机构借款而以自己的应收债权作为还债的担保包括借款和质押担保两方面的内容。债权贴现是指贴现申请人依据银行等金融机构的相关规定扣除一定贴现息后取得债权资金并转让债权的行为。从性质上看附追索权债权贴现融资是向银行等金融机构转让债权取得资金并以自身的商业信用为债权原债务人担保包括资产转让和信用担保两方面内容。质押贷款与附追索权债权贴现债务确认的时点不同。

质押贷款的实质是一种商业信贷当企业取得银行或其他金融机构信贷资金的同时也承担了相应的债务债权质押物只是对企业所承担债务所做出的担保。债权贴现是一种资产转让交易该交易一旦成立并取得资金债权贴现企业与原债务人及银行或其他金融机构之间不再存在债权债务关系。附追索权债权贴现实质是对原债务人不能按期履行债务向银行或其他金融机构所做出的担保。债权贴现企业与银行或其他金融机构之间是否存在一种债权债务关系取决于债权到期后原债务人履行债务情况。由此可见企业通过质押贷款融资需要履行的是一种现时义务而采用附追索权债权贴现融资需要承担的是一种潜在义务。