侵权责任法起草人:“艳照门”是灾难性侵权事件

杨立新：中国人民大学民商事法律科学研究中心主任、法学院教授、博士生导师，中国法学会民法学研究会副会长，《侵权责任法》主要起草人之一。

《侵权责任法》今年7月1日起施行本报记者昨日专访该法主要起草人之一杨立新

《侵权责任法》将于2010年7月1日起实施。昨晚，该部法律的主要起草者之一、中国人民大学民商事法律科学研究中心主任、法学院教授、博士生导师杨立新在四川大学举办《侵权责任法》讲座，围绕《侵权责任法》相关条例，本报记者对他进行了专访。

A：“艳照门事件”是灾难性侵权

《侵权责任法》第36条规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

记者：从“陈冠希事件”到“兽兽门”，这两年网络“艳照门”事件频频发生，当事人应该如何利用《侵权责任法》保护自己?

杨立新：“艳照门事件”侵权行为多，受害人多，网络传播速度快，是灾难性侵权事件。从《侵权责任法》来说，肖像权、隐私权和姓名权是受到了保护的。但同时应该注意，隐私权受保护是一回事，个人的私生活是否超过了公众认可的道德底线，是另一回事。超出了社会道德底线的私生活，法律不予干预，但舆论是可以谴责的。

B：“同命不同价”有新解决办法

《侵权责任法》第16条、17条规定：侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

记者：《侵权责任法》能够解决“同命不同价”的问题吗?

杨立新：“同命不同价”问题并不能如大家所关注的那样得到彻底解决，比如17条中的规定可以看出，获得“同命同价”待遇是有条件的。

记者：那有什么方式能够“破解”这一难题吗?

杨立新：“同命不同价”是歧视农民的表现，是《侵权责任法》一直反对的。为了找到解决的方式，全国人大法工委相关人士提出了“中间线”规则，就是针对死亡赔偿金数额问题，按照当年全国职工平均年工资乘以15倍，得出的数额作为“中间线”，然后，在这个“中间线”数额上，根据死者年龄、收入情况上下浮动确定死亡赔偿金的数额。这个规则能够最大限度体现公平原则。比如80岁老者的赔偿，根据中间线适当下浮，对几岁的小孩适当提高，这种方式就很合理，这样就不会触及“同命不同价”这个问题。