人身损害赔偿纠纷抗诉案

一、基本案情

申诉人(原审被告)：张-政，男，1985年1月5日生，住光山县寨河镇刘堂村张油坊村民组，系刘堂村小学五年级学生。法定代理人黄*德，男，33岁，系张-政之父。

被申诉人(原审原告)：王-洪，男，1988年11月28日生，住光山县寨河镇刘堂村王寨村民组，系刘堂村小学二年级学生。法定代理人：董*荣，女，36岁，系王-洪之母。

1998年农历7月28日下午5时许，张-政放学后骑自行车回家，在离学校500米左右的藕塘边马路上停下，反坐在自行车后衣架上等他妹妹，这时王-洪骑自行车赶来，因车速过快，撞在张-政的自行车前圈上，王-洪被摔倒致其左肱骨外上髁骨折，后在光山县城关镇第二人民医院治疗，花医药费2404元，并经光山县人民法院法医鉴定王-洪的伤情属七级伤残。事故发生后，双方因赔偿问题发生争议，王-洪向光山县人民法院提起诉讼。

二、原审裁判

光山县人民法院审理后认为，原、被告均系未成年人，属于限制民事行为能力的人，其家长应对其负监护责任，鉴于原、被告均有一定过错，故此责任应由双方的监护人共同承担。据此，该院以(1999)光民初字第1154号民事判决：王-洪的医疗费、护理费、二期治疗费、伤残补助费合计21354元，由张-政的法定代理人承担50%，计10677元。

三、抗诉及其理由

张-政不服一审判决，向光山县人民检察院提出申诉。光山县检察院提请信阳市人民检察院抗诉。

信阳市人民检察院认为光山县人民法院对本案的判决认定事实错误，其理由是：

1、原审判决认定王-洪的伤情为七级伤残，该伤情鉴定是参照《职工工伤与职业病致残程度分级》的标准作出的，此依据明显不当。经申诉人申请，信阳市人民检察院技术科依法对王-洪的伤情按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准重新进行了鉴定，结论是：王-洪左肘损伤构成轻伤，该伤未达到伤残程序。

2、原审判决认定王-洪的医药费票据2404元及出院证明，经调查均系伪造的，王-洪受伤后没有住院，出院证是王-洪的母亲董*荣要求医生张*柏出具的假证明，医药费报销凭证也是张*柏找别人的医药费票据，进行涂改后交给董*荣的。

3、原审判决适用法律不当。首先事故发生时，张-政的自行车在路边停着，由于王-洪的自行车速度过快自己撞到张-政自行车上摔倒受伤，张-政没有过错;其次，根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第29条第4项规定：“未满12岁的儿童，不准在道路上骑自行车。”王-洪在事故发生时只有十岁，因此王-洪应承担全部责任。