死亡赔偿金究竟如何分配

近日，很多网友咨询，当有亲属因故死亡，由侵权人或者商业保险公司赔偿的各项赔偿金如何分配，针对这个问题，笔者做了相关研究，并结合实践，在此简要分析，仅供参考。

首先，需要明确的是，是死亡所获的赔偿金在财产上的性质属性。

第一，该部分赔偿金，不属于《继承法》规定的遗产范畴，根据该法第3条，遗产属于公民死亡时遗留的个人合法财产，而侵权赔偿性质的赔偿金、丧葬费等，是在公民死后其近亲属所获，即死者的近亲属是赔偿金的权利人，该赔偿金不是赔偿给死者，更不是死者个人的生前财产。

第二，死亡赔偿金也不属于夫妻共同财产，根据婚姻法及相应解释，夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间所得，死亡赔偿金的获得是在一方死后才出现，因此也不能作为夫妻共同财产进行分配。

第三，死亡赔偿金具有一定的人身专属性，债权人无权要求偿还相应债务，其专属于死者的近亲属。

其次，死亡赔偿金的分配原则。

根据《民法通则》第119条：侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用，《国家赔偿法》第34条：侵犯公民生命健康权，造成死亡的，应支付死亡赔偿金、丧葬费。那么，如上所述，既不能作为遗产，又不是夫妻共同财产，债权人又无权主张，该部分赔偿金应花落谁家?

笔者认为：虽然不能按照以上原则分配，但毕竟公民因受他人侵权死亡，对于其近亲属而言，无论是家庭预期的财产性收入还是在精神上，都是极大的打击。因此，在分配上，应充分考虑死者生前共同生活的人，需要照顾的人。总的原则是，由家庭共同生活的成员共同取得，司法公权力不主动干预，如果当事人请求分割，而赔偿协议又没有明确赔偿的各类项目，可将赔偿金看成是物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割前，要先扣除相关的费用，如丧葬费等，分割时，要优先照顾被抚养人的利益，如仍有未成年人，有需要赡养的老人，剩余部分的分配，也并非等额(这一点是与继承最大的不同)，要看权利人和死者的关系，和死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素。而本文所说的近亲属，也自然而然要参照继承法上的继承人顺序，分配时自然是第一顺序的继承人优先，即死者的父母、配偶和子女。

笔者建议：如不幸确遇这种事情，建议当事人能做到理性协商，互相谦让并秉持照顾老弱原则。毕竟，死者长矣，后人无需在所得的物质化的安慰上再起纠纷，即使协商不成或分配确有不公，也要能合情合理的维权、主张，切莫因额外的纠纷而再次伤害感情。

本文只代表刘-焦律师个人观点。