打架人身损害赔偿判决书

打架人身损害赔偿判决书

人身损害赔偿纠纷案(民事判决书一审)

赤峰市林西县人民法院

民事裁判书

(2008)林民初字第1644号

原告戴某，女，24岁，汉族，个体户，住林西县林西镇北街。

委托代理人王某。**古兴林律师事务所律师。

被告刘某，女，25岁，汉族，农民，住林西县林西镇北街会展中心西侧。

委托代理人曹某，林西县大井镇法律服务所法律工作者。

原告戴某诉被告刘某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2008年12月25日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人王某，被告刘某及其委托代理人曹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：请求判令被告赔付原告医疗费2335.00元，误工费365.90元。诉讼费及费用由被告承担。

被告辩称：1、原告所诉无事实依据。2、原告诉称伤情是编造的。3、原告门诊治疗的真实性和合法性均不明确，有证据表明是其故意编造的治疗效果。

原告为使其诉争事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：1、林西县林西镇卫生室出具诊断书1枚，证明原告是“头外伤”。2、处方笺5枚及药费收据，证明原告花费医疗费2335元。3、林西镇某美发屋营业执照副本一份，证明原告的行业。4、出庭证人孙某证实：我去原告家买东西，看见被告在打原告。5、出庭证人刘某证实：我去买东西时，看见原被告在打架。

针对原告的举证，被告质证为：对证据1，真实性有异议，系伪造的。合法性有异议，因公章是林西镇卫生室，而医生是十二吐卫生院的医生。对证据2中处方笺的真实性有异议，因其是十二吐医院医生孙某在林西镇二道街东段开的处方，非真实的医疗行为。对合法性有异议，首先，9月30日的处方违反了《处方管理办法卫生部令53号》之规定，此处方中陈列了11种药，其是违法的。10月3日和10月6日的处方中亦均开了10种药。其次，其是无处方权的医生开具的药。再次，因原告是头外伤，但药方中却未体现处置药物和处置费。对证据2中药费收据的真实性、合法性有异议。对证据3的关联性有异议，其与本案无关。对证据4、5有异议，证人作虚假陈述。

被告为反驳原告主张并使其抗辩事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：1、12月19日下午3点对医师孙某的录音材料一份(三份录音)，证明医生注册地是在十二吐，林西镇卫生室和十二吐卫生院是两个医疗的单位。孙某是十二吐医院的执业医师，而非林西镇卫生室的执业医师。2、证人陈某、冯某、王某、谢某出庭证词，均证明看到原告和其母亲在打被告。

针对被告的举证，原告质证为：对被告证据1，对第一份录音，真实性有异议，不能核对被录音人是否是孙某大夫本人的录音，对关联性有异议，其与本案无关。对第二次录音的关联性有异议，其内容与本案无关，亦不是法院的管辖范围。对第三次录音的关联性有异议，医疗单位是否有资质及处方权，原告方无权审查。对被告证据2，证人陈-立陈述不真实，与被告在上次诉讼中的陈述矛盾。证人冯某陈述模糊不清，无法作为证据使用。证人王某陈述自相矛盾，110到的时候原被告已经打架结束了，并且证人是被告亲属，不具有证据效力，证人谢某证词虚假，与王某证言矛盾。

根据原被告的举证、质证，结合双方当事人陈述，本院认证如下：对原告的证据1，被告对其真实性、合法性有异议，但该诊断证明原告在此诊断治疗，本院予以确认。对原告的证据2，被告对其真实性有异议，该证据证明原告在该诊所治疗所花的费用，本院予以确认。对原告的证据3，被告对其关联性有异议，该证据证明原告的行业，本院予以确认。对原告的证据4、5被告有异议，该证据证明原告与被告打仗的经过，本院予以确认。对被告的证据1，因原告质证有异议，被告未能对其录音系原告录音提供证据支持，本院不予确认。对被告的证据2，原告质证认为证人陈述不真实，但该证据证明原、被告厮打的过程，本院予以确认。

根据以上有效证据及双方当事人陈述，本院查明如下事实：2008年9月27日上午九时许，原、被告因琐事发生口角，继而相互厮打在一起，被告将原告致伤，原告在林西镇卫生室门诊治疗10天，诊断为：头外伤综合症，32花医疗费2335.00元，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费2335.00元、误工费365.90元。

本院认为：被告将原告致伤有诊断书、药费收据及处方笺、证人证言在案为凭，该组证据均能相互印证原告损害事实的存在，亦证实其所受损害系被告所致，被告将原告致伤，侵害了原告的生命健康权，理应对原告的损害承担民事赔偿责任，此次纠纷中原告亦参与厮打，也有一定过错，亦应承担相应的责任。原告主张的误工费因未住院治疗，去诶其亦未能提供证据证明误工损失存在，故对原告主张的误工费本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告刘某赔偿原告戴某医疗费1868.00元，此款限判决生效后给付。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费500元，被告承担400元，原告承担100元。邮寄送达费40元，原被告各承担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。

如果你或你朋友亲人遇到打架人身损害赔偿的相关疑问，想要了解相关法律知识，可以在线咨询在线律师咨询网律师。