尸体的法律属性

在现实生活中，经常发生有关尸体的纠纷，最高人民法院也在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定了“非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨”，死者的近亲属“遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”的内容。但是，关于尸体的法律属性究竟是什么？

对尸体的法律属性，有以下几种观点：

第一种是身体所有权说。该说主(张尸体是身体所有权的客体，它认为身体权本身就是公民对自己身体的所有权，公民死亡后，其所有的身体变成尸体，其所有权理应由其继承人继承。这种学说进一步认为身体具有物的属性，在自然人死后，尸体当然也是物，只是物的主体发生了变化。

第二种是尸体所有权说。该说认为在自然人死亡后，其遗留的尸体变成一种客观存在的静态物。对于这种物，所有权最初为死者生前享有，死后即为其最亲近的家属取得。这种理论认为身体不是物，而尸体是物。

第三种是管理权说。这种学说认为尸体不是财产所有权的客体，而是火化、埋葬、祭祀的标的。死者的近亲属对尸体的权利，实际上是管理权，负责进行火化、埋葬并保持其人格尊严不受侵犯。质言之，尸体是管理权的标的。

第四种是非身体权说。此说认为，公民死亡，其躯体不成其为身体而只是尸体，不再是身体权的客体，因而对公民尸体的处分不属于对身体权的侵害。尸体不再是身体，对尸体的支配权当然就不再是身体权的内容。

第五种是人身权延伸保护理论说。法律在依法保护民事主体人身权的同时，对于其在诞生前或消灭后所依法享有的人身法益所给予的，延伸至其诞生前和消灭后的民法保护。

遇到此类问题，请你认真阅读以上内容。那么希望以上在线律师咨询网小编为你提供的答案能够解决你的问题。如果你的情况比较复杂，在线律师咨询网也提供律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。