只有失实报道构成名誉侵权吗

只有失实报道构成名誉侵权吗

论监督是新闻工作者以及其他人依法通过新闻媒介发表评论，对社会生活、经济生活等方面进行的批评监督。在现实社会中，为披露不法行为和不正当的行为，新闻报道和评论只要主要事实真实，仅个别细节上有失真实或用词造句不当的，则不能认为构成侵权。因为受新闻机构的工作程序、新闻报道的及时性、作者调查的非强制性等多种因素的限制，个别枝节性问题的失实有时是难免的。舆论监督属于新闻自由的范围，它是维护社会的正常运行、维护国家利益和公共利益的重要措施，因此法律必须加以特别保护。在有关司法案件的报道中，只要报道人从维护社会正义出发，基本事实准确，善意地表达自己的真实见解，而非故意贬损他人人格的，一般不应认定为侵害名誉。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条第4款规定："因新闻报道严重失实，致他名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。"从来信反映的情况看，小黄有关案件的报道基本事实清楚，只是个别枝节和数据的出入，并不严重失实，其行为并不构成名誉侵权。当然，在今后的新闻报道中，如能将所有事实和数据都核实清楚，那是最好不过的。

名誉侵权的形式

名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人重要隐私等。

侮辱：是指用语言(包括书面和口头)或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。

诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。

侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，民法通则101条明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。对法人名誉的侵害，主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。

根据以上内容的相关回答可以得出，如果媒体方面失实，报道这个案件一般要考虑到所带来的社会影响来进行考虑，如果对当事人的社会影响有非常大的不当，这种情况下可以构成名誉侵权，如果您还有相关法律咨询可以致电在线律师咨询网在线律师解答。