建筑侵权责任的相关法律知识有哪些

法律顾问是否能对承包商承担侵权责任?

客户可能因法律顾问或律师执行有疏忽要求赔偿，但承包商向业主的律师要求赔偿是比较罕见的。在一个案例中，律师为业主准备了招标和合同文件。这些文件要求业主在发出开工令以前应获得相应的土地使用权和道路的通过权。结果业主在没有获得土地使用权和道路通过权的情况下就发出了工程开工令，这就使承包商因过早动员和进场受阻造成经济损失。法庭认为，律师知道或应当知道承包商是信任律师的专业能力并依赖律师提供的材料采取相应行动的。在本...[详细]

工程师不合理拒绝承包商的设备采购合同是否构成侵权?

在建筑合同中，工程师的地位是比较特殊的，一方面工程师是作为业主的代理人替业主进行合同管理，另一方面他又有相当大的独立性。工程师对设备采购等有相当大的权力，甚至是特权。工程师与承包商没有合同关系，一般工程师发出的指令即使给承包商造成了损失，这一损失也由业主承担。但工程师的权利并不是绝对的，权力的行使是应当有合理界限的，尤其在工程师有恶意侵权行为时应当考虑让工程师承担相应的...[详细]

建筑行业的管理部门是否承担侵权责任?

原则上讲，行政管理部门也会侵权，也应该承担侵权责任。比如，一个工程项目的建筑和技术规范需要有关部门的批准，经过批准的这一工程发生了墙体倒塌事故并将作业的工人砸死，受害人即有权要求该部门承担责任。

我国《民法通则》第一百二十一条：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。”这里规定的就是国家机关及其工作人员职务侵权责任。后来通过的《行政诉讼法》中专门有...[详细]

市政府应对道路防护栏的安全承担侵权责任?

如前所述，要求国家机关及其工作人员承担损害赔偿责任是有一定难度的。此外，要确定政府机关是否要承担侵权责任，还应当对政府的行为有所区别。在我国行政诉讼只能针对具体行政行为进行，不能要求政府对其抽象行政行为承担损害赔偿责任[1]。

这一制度类似美国法院将政府的行为区别为“计划水平上的决定”还是“操作水平上的决定”。如果属于“计划水平上的决定”，则政府机关就不能承担侵权责任。所谓“计划水平上的决定”发生在政策制订阶段，这时政府考虑权衡的是如何...[详细]

地基渗水导致房屋裂缝，谁承担责任?

经常发生地基不适当导致房屋裂缝的情况，这是通常是工程已经竣工多年以后了。在这种情况下应具体分析各方的责任。在一个案例中，业主聘用了监理工程师，监理工程师聘用了土壤工程师和地基工程师。该工程发包给了承包商。在房屋建成并交付业主一年半以后发现房屋出现多处裂缝，经技术分析后认为，出现裂缝的原因是地下水渗入地基，致使土壤膨胀进而导致了房屋裂缝。我们分析本案的各方责任...[详细]

建筑物几经转手，承包商承担缺陷责任?

承包商不仅要对业主承担侵权责任，而且要对经转手后的未来建筑物的主人负责，即使承包商同未来建筑物的主人没有任何合同关系，甚至在承建过程中，承包商根本就不知道未来的主人是谁，他们也须对其所承建的建筑物的缺陷承担责任。我们要牢记，侵权责任是不受合同关系的限制的。例如，一个开发商自己承建了一栋公寓，他将房屋卖给了一个家庭，这个买主又将房子租给一个承租者。承租者家的小孩在打开水龙头时被开水烫伤。在本案中由于导致热水过热的原因是开发商所建房屋的热水供应系统没有加装冷热水混合阀...[详细]

建筑合同当事人如何避免承担意外责任?

任何人都不能漠视法律，否则就可能承担自己完全没有想到的责任。为了防止这一情况的发生，建筑合同的当事人必须对自己所要完成的工作和自己所承担的角色以及对他人所要承担的义务有清晰的认识。例如，一个代理人是以他人的名义，代理他人从事某些行为。他在从事这些活动的时候必须将这一代理关系告诉有关第三人，否则，他就有可能承担本应由被代理人承担的责任。