怎么看待侵权责任法中的同命同价

怎么看待侵权责任法中的同命同价

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《侵权责任法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新颁布的司法解释替换。

《民法典》生效前的规定：侵权责任法中 十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金。

今天重读侵权责任法，发现一个被媒体被舆论都误解的法律条文——同命同价条款。也就是我们侵权责任法中的十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金。这就是我们期待已久盼望已久的同命同价条款。

按照理论上说，社会劳动价值分配严重不均的情势下，再加上北京上海广州等大城市房价飙升和关于当地城市户口的严格控制措施，以及近年来农民进城运动和趋势的不断明显。侵权责任法地十七条的出台时一件让人高兴的事，也是我国在人人平等的法治进程中所特有的一大进步。

但只要你精心审读就会发现，侵权责任法中的同命同价并不像官方主流媒体和一些个专家解释的那样是真正的同命同价，在我看来，这只是为同命同价的出现和存在提供了一种可能。而不是必然。这就为法官审理侵权赔偿案件时提供了可以不予适用的理由和权力，也就是说虽然是在同一侵权行为中被侵害的多数也是能够不按同命同价进行赔偿的。

以上内容就是相关的回答，同命同价就是因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金，虽然是在同一侵权行为中被侵害的多数也是能够不按同命同价进行赔偿的。如果您还有其他法律问题的可以咨询在线律师咨询网相关律师。