诱使同意结婚绝育的侵权责任是什么

诱使同意结婚绝育的侵权责任是什么

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通则》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新颁布的司法解释替换。

《民法典》生效前的规定：《民法通则》第一百零六条 【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

诱使同意的欺诈行为，是一种加害他人人身的侵权行为，它所侵害的客体是健康权。

这是一种新型的侵权行为，就是诱使同意的欺诈行为，行为构成了侵权责任，应当赔偿因此造成的损害。

诱使同意的欺诈行为，是一种加害他人人身的侵权行为，它所侵害的客体是人身权。

关于诱使同意的欺诈行为的侵权责任，我国侵权行为法没有做具体规定，但是根据《民法通则》第106条第二款的规定，可以确认该行为构成侵权责任。其理由是：

第一，《民法通则》第106条第二款是侵权行为的一般条款，概括的是因过错而侵害他人人身、财产权利或者利益的一般侵权行为。诱使同意的欺诈行为也是适用过错责任原则的一般侵权行为，应当包含在该条文之内。在一般情况下，欺诈就是一种侵权行为，如果采取欺诈手段，侵害他人的身体或者健康，造成损害，应当承担侵权行为。既然是欺诈，那么就会存在对方的同意，就是说，在欺诈的情形下，对方一般会作出一个同意的表示，而在民法上，如果是一个确定的、真实的同意表示，那么可能会发生不构成侵权的后果。因此，对于诱使同意的欺诈，本身就是欺诈，就是用欺诈的方法，诱使对方同意，因而加害于对方，就构成侵权，就应当承担侵权责任。这是一种故意的侵权行为，存在欺诈的故意，造成后果，就应当负责。第二，一方欺诈对方做绝育手术，是对对方的健康权的侵害。侵权行为所侵害的是被侵权人的健康权。健康权是维护人体功能完善性发挥的人格权，生育也是人体功能的一部分，生育功能受到损害，也是健康权的损害。

第三，我国《合同法》第53条第一项确认关于人身伤害的事先免责条款完全无效。事实上，关于绝育所约定的，也是一种人身伤害的免责条款。作绝育手术，就是对人体的某种功能的破坏，双方约定对一方的生育功能进行手术破坏，是一种损害健康的伤害行为。双方并没有约定承担侵权责任，当然是免责条款，是默示的免责条款。这样的条款当然无效，对受害人的损害赔偿请求权没有约束力。

诱使同意的欺诈行为造成了健康权的损害，其损害赔偿责任应当按照侵害健康权的人身损害赔偿规则处理。应当赔偿健康损害造成的财产损失，同时受害人可以请求精神损害赔偿。

以上就是小编搜集整理到的相关资料，希望能够对您有所帮助。诱使同意的欺诈行为可能对受害者一方造成了很大的伤害，需要追究其侵权责任的。如果您对此依旧感到困惑，或者您还有什么相关法律问题需要解答，欢迎您到在线律师咨询网进一步咨询。