票据签章的方式有哪些

以上论及的签名、盖章方式，其本身并无缺陷可言，只要使用得当，均可正常发挥签章的效力。但对于签名加盖章的方式来说，则可能发生签名与盖章不一致的情况。比如：盖章时，其印章为繁体字或异体字，而手书签名则为简体字，这是否会因盖章与签名的不一致而导致签章无效呢?票据法规以规范票据行为、指引票据行为为目的，其旨在保护当事人合法利益的同时方便票据行为的进行。那么我们可以推导得知，只要盖章与签名任何一者与签章人本人可以认定为同一，该签章即为有效。显然，这样更有利于保护当事人(尤其是债权人)的合法权益。与此相反的是，在我国司法实践中，若盖章与签名二者不一致的话，往往签章被认定为无效。因此在票据行为中，应慎重使用签名加盖章的方式，从而减少不必要的麻烦。

以上所论述的，皆为票据签章的基本方式，而这并非是全部的票据签章方式。随着科技进步，近年来出现了新兴的签章方式，另外还有一些传统的签章方式在日常生活中亦时常现身。在中国大陆法律并未对其加以认可的同时，它们已被一些国际条约或外国法律确认。主要有以下几种：

1.利用机械签章

在联合国国际贸易法委员会公布的《国际票据公约草案》的第4条第10款规定：“‘签章’包括以盖章、标记、复制、针孔刺字或其他任何机械方法作出。”美国《统一商法典》第3—401第二款也有类似的规定，票据上签名得用任何名称，包括商业或通用名称，或用任何文字方式或记号，以代替手书的签名。因此，签章方式得以任何方式为之，手写、打字、印刷或使用签名机器均可。

对此我国有学者认为，从票据行为的作出来看，记载、交付行为并不严格要求本人亲自为之。但是票据又是一种文义性证券，具有流通的功能，票据的外观具有依票据记载推定由签章人承担票据债务的功能，这样，只依票据签章即可向签章人主张权利，多数情况下，签章人甚至不能主张任何抗辩。所以票据签章是比记载和交付更慎重的事，它直接决定行为人是否承担票据债务。而对于打字、印刷等方式的签章，相对于盖章来说，其与签章人人身相脱离的这种不可靠性又加深了一些。从人们的传统认识来说，尤其是大陆法系国家来说，普遍不认为印刷、打印的名称、姓名具有签章的效力。所以，我赞同在我国领域内打印、印刷的名称、姓名应被视为记名，而不宜被看作是一种签章方式的观点。

2.按指印

这是一种比较传统的签章方式，在民间尤其盛行。《德国民法典》第126条有如此规定;我国台湾的票据法(即民国时期的票据法)也曾有允许在票据上画押代替签章的规定，但于1973年修正票据法时被废止。按指印可用较简单的仪器甚至肉眼来判断出名义人与本人的同一性。但按指印也有不足之处，即如果仅有指印，则几乎无法单从指印上看出按指印者为何人，而不具有像姓名那样的公示、公知作用。对于票据签章来说，这一点是致命的。所以在票据上单按指印不应具有票据法上签名的效力，这是可以理解的。而如果是在签名上加按指印，则与签名加盖章的意义十分相似，能起到加强票据信用的作用。

3.以记号、代码方式签章

《美国统一商法典》3—401条第二款规定可用标记和号码来代替签名。在中国古代，民众中目不识丁者甚多，故以画十字来代替签名的现象较为普遍。但由于标记、号码易被伪造等特点，在文化普及后，就很少有人会使用。有学者主张，以十字或其它符号代替签章的，只要有两人以上签章证明，也可发生效力。②2然而，毕竟在现代社会中不能书写自己名字者已是极少数，而且此种签章明显具有公示性弱及被伪造的缺点，故也不宜被采用。