未明确约定保证方式应当如何认定保证责任

未明确约定保证方式应当怎样认定保证责任

案情简介：未明确约定保证方式，应当如何认定保证责任

程某称，2015年1月13日，由杨某、叶某担保，高某向程某借款100000元，约定2016年2月13日偿还。因从2015年1月13日至2016年2月13利息15000元，所以一起打到借款本金里一共是115000元，高某给程某出具借据一枚。后高某于2016年4月份还款65000元，本金还有50000元未付。借款利息高某还到2016年9月份。经程某多次催要，杨某、叶某一拖再拖不予给付，故程某诉至法院要求杨某、叶某连带给付程某借款本金50000元及利息10000元。

法院判决：驳回原告的诉讼请求

经审理查明，程某与杨某、叶某均相识。经陈*国介绍于2015年借给高某100000元，高某自称用于购买校车，此借款由杨某、叶某担保，约定于2016年2月13日还款，并约定利息15000元。高某为程某出具借条一张，载明借款金额115000元，还款时间为2016年2月13日，杨某、叶某在担保人处签名。借款到期后，高某只还款65000元，余款50000元未还。杨某、叶某高某与程某再次约定了余款50000元的还款方式及利息。判决如下：驳回程某的诉讼请求。

律师说法：如何认定本案的保证责任

《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，程某与杨某、叶某在借条中并未明确约定保证方式，杨某、叶某应为连带责任保证;程某作为债权人并未与保证人杨某、叶某约定保证期间，债权人程*艳应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人杨某、叶某承担保证责任。现程某主张权利已超过该保证期间，杨某、叶某的保证责任已免除。且程某与高某对于余款50000元重新约定的还款方式及利息，因没有保证人杨某、叶某书面同意，保证人杨某、叶某不再承担保证责任，对程某要求杨某、叶某承担保证责任的请求不予支持。

以上知识就是小编对“未明确约定保证方式应当怎样认定保证责任”问题进行的解答，依据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到在线律师咨询网进行法律咨询。