送还失物向失主索要报酬合法吗

【事件经过】

本地网友戴先生就遇到了这样的事情。据介绍，当天他外出游玩时不小心把包弄丢了。正当他万分焦急地寻包时，一个陌生电话打来，说捡到了包，约定戴先生时间和地点去取，但附加条件是要付200元“辛苦费”，外加两包香烟。虽说包里没有多少现金，但有各种消费卡和银行卡，最重要的是各种证件，要是丢了补办可是很麻烦的。如此想着，戴先生还是满足了对方的要求，才取回了包。

“我弄不明白，这样的拾金不昧还算是传统美德吗?”戴先生说，归还失物索要报酬，这样的“拾金不昧”让他觉得挺郁闷，总觉得心里不是滋味。

随后，他将自己的遭遇发到了微博和微信上，引发了不少网友热议。

失物有偿归还挺常见

其实，“失物有偿归还”这个话题多年前就引发了大家关注和讨论，近年来，在网络上和媒体报道中，关于“失物有偿归还”的话题和争论也经常出现。

如，据报道，2005年6月，某大学生毕业生小吕不慎将装有毕业证、学位证、教师资格证及一些获奖证书的皮包遗忘在出租车上，而他又没有记车牌号。寻物启事经当地电台反复播放后，有人打来电话称拾获物品，但要求小吕支付1000元报酬才能归还。小吕东拼西凑才借到400元。下午男子赶来，强调少于1000元不能归还证件。小吕无奈，到附近派出所报警，但警方没有立案。小吕只得与中年男子反复协商。后来，该男子见小吕实在拿不出钱，收下400元后，将失物归还给了小吕。

又如，2013年，北京市民张先生乘坐出租车时不慎将一部手机遗失在车内。后来张先生与的哥取得联系后，的哥多次暗示自己应得到一定报酬，张先生最终支付500元才拿回手机。

再如，今年7月，一对母子在公交车上拾得一个钱包，包中有491元现金和若干证件及银行卡，找到失主，却要求对方买一辆自行车给孩子作为报酬。

不仅如此，更有人瞄准了这个商机，做起了“有偿失物招领”的业务。杭州、南昌、长沙、等城市都曾出现过此类公司。

网友各抒己见

“我在马路边捡到一分钱，交到警察叔叔的手里边……”儿时曾经传唱的歌谣，小学生语文课本里赞扬的“做好事不留名”的美德故事……几千年传承的中华美德，都教导我们要“拾金不昧”。而今，有人捡到失物竟主动索要报酬，这似乎与我们想象中的“活雷锋”不太一样。

归还失物应不应该索要报酬?面对这个问题，很多人有话要说。

记者随机采访发现，支持者和反对者的声音居然不相上下，且感觉各自理由都挺站得住脚，竟无力反驳。支持者表示，“有偿归还失物”无可厚非，拾获者保存、归还失物时付出了一定的时间和精力，理应获得相应的物质补偿。而反对者则认为，捡到东西就该无偿归还，“有偿归还”是对传统美德的亵渎，弱化了道德观念。

@大葱爱上饼：拾到他人的东西理应归还失主，这是做人的美德。索要感谢费后再归还失主，这样的做法不值得提倡。

@空的铺满：拾到东西本是无意之举，但如果主动要求“有偿”，就感觉变了味，个人还是无法认同，总感觉好事成了交易。当然，如果是失主主动给予财物表示感谢的，那接受也就无可非议了。

@年轮：拾金不昧是我们传承千百年的一种传统美德，就算是在实行市场经济、变更了许多传统观念的今天，它仍然具有广泛的社会基础。主动要求报酬，我觉得这违背了传统的社会公德。试想，如果凡事都用金钱来衡量，无疑会导致整个社会精神世界的失落，也会让一些高尚的行为庸俗化。我们应鼓励这种道德观念传承，而不应让它随着物欲膨胀逐渐没落。

@心飞扬：拾到东西占为己有，尤其是贵重的东西，这在我们周围其实并不少见。所以，我认为，归还失物索要报酬的行为，虽然不如传统的“拾金不昧”那般美好纯粹，但也具有积极的现实意义，至少可以使更多失主的财物失而复得。

@惯性习惯：我觉得归还失物索要报酬无可厚非，要知道这中间可能因此产生一些费用等，总不能做了好事还要贴钱吧。记得一年前我在一家餐馆就餐时捡到一个皮夹，里面有现金上千元，还有各类银行卡和证件等。我通过里面的一张名片，几经辗转，打了五六个电话才找到失主，然后因为失主到我工作的地方比较不好找，我又请假搭车去了我们约好的地方。虽然失主口头表示了感谢，但一算，我因此付出了电话费(有两个是长途)、误工费、打车费等大约100元，我要求失主给我100元补偿。我觉得这没有什么不对。当然不能因此漫天要价，那就成敲诈了。

@三人行：对一个公平与道德的社会而言，应该允许对失物招领有不同的价值观念存在。我们在鼓励拾金不昧的同时，同样也应该欢迎有偿拾金不昧者。当然，这里面应有个适合的度量。

@下雨的晴天：归还失物到底该有偿还是无偿?我想，最完美的做法是捡到者发扬传统美德，无偿归还;而失主则本着感恩原则，主动给予一定的经济报酬。

拾金不昧与拾金索酬不矛盾

那么，失物到底该不该有偿归还?

记者了解到，《中华人民共和国物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。第112条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。

【法律解读】

也就是说，拾得人可要求失主支付必要的误工费、通信费等，但索酬必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。

所以，享受合理报酬是法定的权利，放弃报酬则是道德的体现。当然，倘若拾得方执意拾金不昧不要报酬，那么更是对道德和法律的双重尊重。