原告举证被告不认同举证证据怎么办

原告举证被告不认同举证证据怎么办

依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的，由法院进行审查。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

民事诉讼质证技能

1、合法。要根据法律法规之规定进行，做到言出法随，严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。

2、求疑。质证的对象，必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理，持之有故，不能信口开河，当然更加不能信口雌黄嘛。

3、有利。必须有利于实现诉讼目的，有利于获取反映案件真实情况的证言或者常识或者陈述，有利于查明案件事实，为诉讼活动确立充分确实的事实根据。总之，都必须要有利于已方当事人，有利于法院查明案件事实真相。

质证方法(法庭调查模式)

1、单一质证，即一事一证一质。即将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证，并提出反驳证据或意见。

2、一组一质证，即阶段质证，即一事一证，一证一质。

3、分类质证，即对证据或诉讼请求依据一定的标准先进行分类，确定几条线索，再加以质证。

4、综合质证，即对全案待证事实和所有证据进行集中认证。

以上四种质证方式，在审判实践中可以单独运用，也可以交叉运用。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的，由法院进行审查。如果需要法律方面的帮助，欢迎到在线律师咨询网进行法律咨询。