未经传唤缺席判决的适用情形

一、未经传唤缺席判决的适用情形

依据民事诉讼时的规定，未经传唤缺席判决的适用情形是被告人未经法庭许可中途退庭的，法院可不经传唤缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条 按撤诉处理

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 缺席审判

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 申请撤诉

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

二、传唤和拘传的区别有哪些

拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法。传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，知诉其于指定的时间到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问的一种措施。

1. 法律性质不同

传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。

2. 实施机关不同

传唤由侦查机关，即公安机关、检察机关实施。拘传是公安机关、检察机关、法院都可以实施。

3. 适用对主体不同

传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人。拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据民事诉讼时的规定，未经传唤缺席判决的适用情形是被告人未经法庭许可中途退庭的，法院可不经传唤缺席判决。如果需要法律方面的帮助，读者可以到在线律师咨询网进行咨询，在线律师咨询网有专业的律师为你解答。