强迫劳动案

(文章中人物等名称均为化名)

(一)基本案情

被告人范-刚、李*玮是夫妻关系，租用广州市越秀区王圣堂大街十一巷16号201房做手表加工及住宿场所。2013年4月至10月间，被告人范-刚与李*玮以招工为名，先后从中介处招来钟-成(案发时16岁)、苏添园(案发时13岁)、周-燊(案发时15岁)三名被害人，使用锁门禁止外出的方法强迫三名被害人在该处从事手表组装工作。其间，被告人范-刚对被害人钟-成、周-燊有殴打行为，被告人李*玮对三名被害人有语言威胁的行为，被告人罗*龙于2013年5月入职后协助被告人范-刚看管三名被害人。2013年10月20日，经被害人报警，公安人员到场解救了三名被害人，并将被告人范-刚、李*玮、罗*龙抓获归案。经法医鉴定，被害人钟-成和周-燊的头部、颈部、臂部受伤，损伤程度属轻微伤。

(二)裁判结果

广东省广州市越秀区人民法院经审理认为，被告人范-刚、李*玮、罗*龙以暴力、胁迫和限制人身自由的方法强迫未成年人劳动，其行为均侵犯了他人的人身权利，共同构成强迫劳动罪，情节严重。被告人范-刚在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯;被告人李*玮、罗*龙在共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人范-刚、李*玮自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照刑法有关规定，认定被告人范-刚犯强迫劳动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元;被告人李*玮犯强迫劳动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元;被告人罗*龙犯强迫劳动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。宣判后，没有上诉、抗诉。判决已发生法律效力。

(三)典型意义

本案是一起典型的以限制人身自由的方法强迫未成年人劳动的案件。三名被害人在案发时均未成年，最大的16周岁、最小的年仅13周岁。未成年人由于其心智发育尚未成熟，自我保护的能力较弱。被告人范-刚等人专门招收未成年人进行强迫劳动，更突显了其行为的强迫性和违法性。在目前侵犯未成年人权益的案件频频发生的现状下，国家对未成年人的保护给予了高度重视。最高人民法院《〈刑法修正案(八)〉条文及配套司法解释理解与适用》规定，强迫劳动罪的“情节严重”包括强迫未成年人劳动的情形，不论人数多少。故本案符合“情节严重”的情形，对主犯应在3年以上量刑。本案的三名未成年被害人是因外出贪玩或外出打工而遇险，本案警示家长们一定要特别注意未成年子女在外的人身安全，最好不要让未成年子女独自外出打工。