夜市摊贩未对商品明码标价构成虚假宣传吗

夜市摊贩未对商品明码标价构成虚假宣传吗

在实践中夜市摊贩未对商品明码标价的，如果有使用两种标价签或者价目表等情形的，是属于价格欺诈的行为，并不属于虚假宣传。

《禁止价格欺诈行为的规定》

第六条 经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为，有下列情形之一的，属于价格欺诈行为：

(一)标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的;

(二)对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的;

(三)使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的;

(四)标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者无从比较的;

(五)降价销售所标示的折扣商品或者服务，其折扣幅度与实际不符的;

(六)销售处理商品时，不标示处理品和处理品价格的;

(七)采取价外馈赠方式销售商品和提供服务时，不如实标示馈赠物品的品名、数量或者馈赠物品为假劣商品的;

(八)收购、销售商品和提供服务带有价格附加条件时，不标示或者含糊标示附加条件的;

(九)其他欺骗性价格表示。

虚假宣传行为形式有哪些

一、对产品性能、功效等在科学上没有定论的，作定论性宣传。

经营者以向公众介绍某一科学研究成果的形式，把科学上未做定论的研究进行定论性宣传，进而达到掩盖事实的真相、使消费者产生误解的目的。因此，虽然这种宣传具有非真非假的特点，但从误导消费者的角度看，仍属于虚假宣传范畴。

二、对产品性能进行夸大的不符合实际的宣传。

例如，在一起有关“电暖器”的案件中，被告将“节能”作为自己产品的突出性能特点，并具体告知社会公众额定功率为800W的该产品所散发的热量能够相当于1500W同类产品的散热量，电耗将会节约一倍以上。这种与科学定律相悖的广告用语对相当一部分消费者的购买决策极具影响，必然会严重扰乱正常的市场竞争秩序。不符合客观实际是此类虚假宣传的重要特点。

三、使用专利申请号进行宣传。

一些经营者为了让自己的产品具有更强的竞争优势，在广告中对未获得专利证书的商品谎称已取得专利证书。实施这种行为的虚假宣传者主观恶性较强，一般含有明显的欺诈性。由于这种宣传行为一般针对的是专业性较强的产品，对于消费者来说更难以识别宣传的真伪，从而造成更恶劣的影响。

四、采取“忠告”性用语做虚假宣传。

忠告性用语宣传一般采用扉页或宣传单的形式夹在产品中，他不是对产品的功效和品质等的宣传介绍，而是要消费者警惕产品的真假及优劣。在虚假宣传案件中，“忠告”所指的事实是不存在的或是被歪曲的，他所暗藏的是抬高自己商品的地位，暗示只有自己的产品是“真” 的、“优”的，从而取得竞争优势，达到排挤其他对手的目的。

五、假冒他人名义、商誉和形象等进行宣传。

如一家企业在其公司简介、产品简介、产品广告等处使用包含“清华大学”的宣传用语，旨在向消费者暗示其与清华大学之间存在特殊的联系。这种虚假宣传方式不同于商业诋毁、冒用知名商品的商标外观等行为。因为经营者本身有自己的商标，如此宣传的目的不是针对特定的竞争对手，而在于借助他人的影响提高自己产品的竞争力。

六、对产品进行排他性的宣传。

例如，宣称产品是“首创”、“独家经营”等。此类案件中的经营者和商品本身具有一定的知名度，并且对产品性能、质量、用途的宣传和介绍通常是真实的，经营者正是利用消费者肯定名牌，相信首创质量高的观念，在产品的外包装、附赠的宣传单或广告中打出醒目的标识，以这种具有明显排他性的宣传语言。这种宣传用语具有明显的排他性，从而达到误导消费者，侵占其他同业经营者市场份额的目的。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，在实践中夜市摊贩未对商品明码标价的，如果有使用两种标价签或者价目表等情形的，是属于价格欺诈的行为，并不属于虚假宣传。如果需要法律方面的帮助，欢迎到在线律师咨询网进行法律咨询。