房屋遗赠纠纷有哪些

2005年8月，小陈与外公陈*伯签订了《遗赠扶养协议》，约定由她照料外公生活，外公百年后将其所有的房子遗赠给她。之后，小陈开始照料外公的生活。去年2月，外公去世，小陈的舅舅、两位小姨却要求继承该房产。为确认自己对该房产的所有权，小陈将舅舅、两位小姨告上法庭。

在法庭上，小陈的舅舅称，无法确认该协议是否真实;小陈是外公的人，不得与外公签订《遗赠扶养协议》;他对该房产也有份，父亲无权独立处分。两位姨妈称不了解此协议。

法院认为，从小陈提供的证据来看，陈*伯是在其妻死后才取得该房产的，故对该房产有所有权，并享有处分权。小陈与外公签协议时有律师在场见证，可以证明该协议是真实的。

本案《遗赠扶养协议》是当事人双方签订的遗赠扶养合同，而不是，只要符合合同生效的要件即可发生法律效力。小陈不是陈*伯的法定继承人，可以与之签订《遗赠扶养协议》，该协议是合法有效的。据此，法院作出上述判决。