征地补偿款是遗产吗？

案情：

今年3月，石河子乡的征地补偿款按户分到了村民手中，村民吕*生的妻子罗-红和儿子吕-伟一夜之间成了“百万富翁”。这不禁让没拿到钱的吕*华、刘-飞、李-佳看不过眼——凭什么我妈妈的征地补偿款你们也拿走?3月12日，吕*华等三人将大嫂罗-红、侄子吕-伟告上了法庭。法院依法组成合议庭，公开开庭进行审理了此案。

原告为什么要求继承“妈妈”的征地补偿款?他们与被告罗-红、吕-伟的征地补偿款又有什么关系呢?这还得从他们的“妈妈”——王*婆的12亩地说起。

原来，王*婆一生结了三次婚，共生育了四名子女，与第一任吕姓丈夫生育一子吕*生和一女吕*华。与第二任丈夫刘*生育一子刘-飞。与第三任丈夫李*生育一女李-佳。1999年，石河子乡南湾村第二轮土地承包时，以吕*生为户主的承包户(吕*生、王*婆、罗-红、吕-伟4人)承包土地48亩，每人名下平均12亩地，承包期30年。2003年12月，王*婆去世。2005年3月，吕*生也去世了。此后，以吕*生为户主的承包户土地由妻子罗-红、儿子吕-伟耕种。2011年，以吕*生为户主的承包户耕种的48亩土地土地被政府征用，共得到征地补偿款168万元。

原告方认为，土地被政府征用，王*婆的12亩地共获补偿42万元。因被王*婆的12亩地在30年承包期内的土地被征用，其所得的征地补偿款系承包收益，应该属被继承人遗产，所以应由原、被告按法定继承均等分割。村子里也有类似的情形，都是由继承人按继承法规定继承的。

被告罗-红、吕-伟则辩称，本案并不发生继承关系。根据土地承包法的基本原则，增人不增地，减人不减地，即在土地承包期内家庭成员死亡的，土地不发生继承，而是由家庭成员继承承包。王*婆作为吕*生承包户中的一员，按大原则来说王*婆去世后，其土地承包经营权不发生继承，应由其他成员继续承包经营。再者继承是由继承人继承被继承人死亡后其生前的个人合法财产，而王*婆2003年去世，补偿款2011年才产生，42万并不是被继承人生前财产，更不是承包收益。村里即使有类似本案的情况也是调解的，不是法律规定，不能按其类推本案的情况，请求法院驳回原告诉讼请求。

经法院调解，原、被告各持己见，调解未果。

最终，法院根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国农村土地承包法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决驳回原告吕*华、刘-飞、李-佳的诉讼请求。

法官说法：

石河子市人民法院王*忠法官认为遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物，图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产”之规定，可以得知，土地补偿费是国家征收农村集体土地时补偿给村集体的，村集体又根据《农村土地承包法》分配给丧失承包地的承包农户家庭，用于对失去耕地农户的损失补偿及安置。而土地补偿费在本集体经济组织成员内部进行分配，不是分配给这个家庭中的某一个人，更不是分配给这个家庭原承包人口中已死亡的人，而是对失地农户丧失土地承包经营权的补偿，不属于收益。因而，本案所争议的土地补偿费不是遗产。

关于农村土地承包权的继承，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，我国农村集体土地实行的是家庭联产承包责任制，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位。通过家庭承包形式取得的土地承包经营权，在家庭的某个或者部分成员死亡的情况下，土地承包经营权不发生消灭;家庭成员全部死亡的，土地承包经营权消灭，由发包方收回承包地。本案中，吕*生、王*婆、罗-红、吕-伟等六人属一户，在王*婆、吕*生死亡后，依照法律规定，从死亡之日起即丧失集体经济组织成员资格，但作为承包方的这一户还存在，土地承包经营权不发生消灭，由该户中的其他家庭成员根据承包合同继续承包。

因此，本案讼争的款项依法不属于王*婆死亡时遗留的个人合法财产,不属于遗产范围,不能依照继承法进行继承。征地补偿款不能作为遗产来继承，对原告的诉讼请求本院不予支持。要求按照继承法进行继承分割没有法律依据,依法应予驳回。