法定继承的法院判决书

民事判决书

原告王某

原告马某

原告王某

被告桑某

被告王某

原告被告桑某、王某分家析产纠纷、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人，被告特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被继承人于2010年4月6日去世，因原、被告对继承事宜未达成一致意见，故原告诉请法院要求依法分割遗产。

被告辩称，属于被继承人王国炎的遗产，被告同意按照法定继承处理。

经审理查明，原告被继承人父母，原告系与前妻所生之子。于2004年9月26日生育一女即被告。2010年4月6日，王因病去世，未留遗嘱。2010年7月7日原告起诉来院要求依法继承遗产。

另查，2002年4月2日，王某、桑某购买了上海市长寿路住房，并由王某作为主贷人向银行贷款人民币40万元，现该房由桑某携女居住。王某死亡时，该房剩余贷款为人民币22万余元，每月由桑某负责偿还。2010年6月8日，桑某领取被保险人为王国炎的财产险赔付款金额人民币169357.81元，用于归还上述房屋贷款。目前房屋剩余贷款为人民币3万余元。诉讼中，经上海八达国瑞房地产评估有限公司评估，房屋现时价为人民币3255000元。

又查，王、桑分别在申银万国上海龙漕路营业部开立股票账户。2010年4月9日、4月15日，桑名下的上海银行账户内分别转入人民币30256元、804700元，该两笔钱款的付款人均为王。截止2010年11月29日，桑股市内股票持有数量为10000股，总资产为人民币112286.83元;王账户内无资产。桑名下有汽车一辆，诉讼中，原、被告确认车辆(连同牌照)价格为人民币14万元。2010年10月20日，上海某旅游社有限公司向本院提起被继承人债务清偿纠纷，要求桑、王、王、马、王清偿王生前欠公司债务人民币992500元，后撤回起诉。

再查，王生前用去医疗费用共计人民币93462.39元，经静安区医疗保险事务中心结算，统筹基金支付累计为人民币39266.9元由桑领取;王单位发放的养老金、公积金、丧葬费、抚恤金1万余元由桑领取;桑为王购买了使用期限为70年的墓穴，合计费用人民币53135元。

以上事实有房屋所有权证、死亡证明书、股票资金明细、保险理赔单、银行还贷凭证、医疗费结算单、墓穴购销发票以及当事人的陈述等证据证明。

庭审中，原、被告就桑涛涛领取的财产险赔付款用于归还房屋贷款、王生前用去医疗费结算、桑为王购买墓穴费用，以及王单位发放的养老金、公积金、丧葬费、抚恤金达成共识。但就被继承人王股市内资金人民币80余万元的性质产生争议。原告认为，该款系王与桑的夫妻共同财产，其中一半应作为遗产处理;被告则表示，王生前曾动用公司客户的钱款投入股市炒股，王去世后，被告已将80万元如数归还客户，不同意原告的诉求。由于原、被告各执己见，致使调解未成。

本院认为，原、被告系被继承人王的父母、配偶、子女，均为第一顺序法定继承人，依法享有继承权。王生前未立遗嘱，遗产应按照法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。王生前与妻女桑、王共同生活，且王尚未成年，分配遗产时，被告应当予以照顾。原、被告就桑领取的财产险赔付款用于归还房屋贷款、王生前用去医疗费结算、桑为王购买墓穴费用、桑领取的公积金等达成共识，无不妥。本市长寿路住房、桑在申银万国上海龙漕路营业部内的资产、桑名下的车辆，均系王、桑婚姻关系存续期间取得的财产，应为夫妻共同财产，分割时应先析出一半为桑所有，其余作为王遗产。关于王股市中的资产，由于桑对其主张的王生前负债事实未提供证据加以证明，故对王股市资产的处理，采纳原告的意见。遗产中房屋分割，本院将根据有利于生活需要，不损害财产效用的原则，房屋判归被告所有，由被告依照评估价值支付其他权利人相应的折价款为宜。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：

一、本市长寿路住房归桑、王所有，房屋剩余贷款由桑负责偿还;桑应于本判决生效之日起十日内支付房屋折价款各人民币25万元。

二、桑及王股市内的资产归桑所有，桑应于本判决生效之日起十日内支付股票资产折价款各人民币9万元。

三、桑名下的车辆归桑所有，桑应于本判决生效之日起十日内支付车辆折价款各人民币1.4万元。

四、桑领取的王国炎医疗费结算款、公积金、养老金、抚恤金等费用归桑所有，王墓穴费用由桑涛涛承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案评估费人民币8500元，由原告承担人民币2500元，被告承担人民币6000元。

本案受理费人民币24000元，由原告承担人民币14000元，被告承担人民币10000元。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长xx

审判员xxx

人民陪审员xxx

二O一一年二月二十三日

书记员xx

以上就是在线律师咨询网小编为你介绍的法定继承的判决书的法律知识。遇到此类问题，请你认真阅读以上内容。那么希望以上在线律师咨询网小编为你提供的答案能够解决你的问题。如果你的情况比较复杂，在线律师咨询网也提供律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。