“抚养协议”不保险法院怎么判

法庭上，现年30岁的华女士要求与陈先生离婚，并拿出一份协议表示女儿应由其抚养。2008年1月，华女士与陈先生登记结婚。3个月后，她怀孕了。但这期间，她却与婆家有了一些摩擦。怕日后婚姻有什么变故，2008年8月，华女士与陈先生签订了一份协议，约定若两人离婚，孩子由她抚养。不久，华女士产下一女。

然而，正如华女士事先所担心的，生完女儿后，她与婆家的关系益发紧张。华女士一赌气，孤身回到娘家，并在父亲的厂里工作。但她万万没想到，这一走，却令自己陷入了尴尬的境地：陈先生不允许她再去看望孩子!

日前，华女士遂手持“抚养协议”将陈先生告上法院。法庭上，陈先生表示，夫妻感情还没有破裂，不同意离婚。

不离婚，孩子就得归双方抚养!情急之下，华女士竟又掏出一份协议。这份是华女士和她父母签订的，写明：若孩子归华女士抚养，则华女士父母的厂房可以由华女士及其女儿继承。陈先生却认为：一来女儿交由岳父母抚养不放心;再则财产由外孙女继承并不现实，最终不同意调解。

法院判决

两份协议没有换来双保险，法院判决不准离婚。

承办法官表示，婚姻需要经营，面对矛盾一走了之或退避三舍都不是好的处理方式。尤其本案中，在孩子嗷嗷待哺时，华女士的离开就显得很不成熟。至于那份抚养协议，他认为毕竟还是要看孩子的日常生活实际上由谁照顾，何种情形更有利于孩子的生活和成长。