胎儿的抚养归属问题

据介绍，去年3月20日19时许，在万州孙家镇，魏某驾驶摩托在公路上行驶，被后面一辆满载煤炭的大货车冲撞，魏某车祸死亡。魏某死前两个月与女友秦某举办了婚礼，未拿结婚证。魏某死亡时，女友已有身孕。此后不久，秦某与魏某的父母将车主告上万州区法院，要求货车方赔偿17万余元，其中包括近2万元的遗腹子抚养费。

法院一审时，认为秦某腹中胎儿已有5个月，虽未降生，但其出生后必然会产生抚养费用。因此，法院判决赔偿约2万元。货车方上诉到市二中院，市二中院审理认为，虽然胎儿出生后会产生抚养费用，但法律规定，“自然人的民事权利始于出生”，秦某为胎儿索赔抚养费，违背法律规定。26日，法院二审作出判决，驳回了秦某索赔抚养费的请求。但在判决书中表明，虽然胎儿还不具有民事权利，但事故责任方应当对胎儿将来出生后的生活费承担赔偿责任。

据了解，终审宣判前，秦某的胎儿已出生。法院在终审判决中告知，秦某可以以婴儿的名义另行起诉，索赔抚养费，秦某可以婴儿监护人的身份参加诉讼。