本案应适用何种程序处理——对无效婚姻案件审理模式之思考

[案情]

原告朱某(女，1989年6月12日出生)与被告孟某某（男，1981年2月3日出生）经人介绍相识。2006年12月26日，原、被告在某婚姻登记处登记结婚，次年12月10日生育一女。2008年3月，原告朱某向某法院申请宣告婚姻无效，并提出了子女由被告孟某某抚养和分割财产的请求。本案受理后，原告朱某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现下落不明。

[分歧]

本案受理后，针对本案适用何种程序处理，出现了两种意见：

第一种意见认为，本案属于诉讼案件，适用普通程序或简易程序审理。在对当事人婚姻宣告无效的同时，对子女抚养和财产分割一并作出判决，该判决为终审判决，当事人对宣告婚姻无效不服的，既不能上诉，也不能申诉，但对子女抚养和财产分割不服的，可以上诉。因原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为原告自动放弃诉讼，对其关于子女抚养和财产分割的请求应当按撤诉处理，本案就此结案。

第二种意见认为，本案属于非诉讼案件，适用特别程序审理。在对当事人婚姻宣告无效的同时，对子女抚养和财产分割另行作出判决。原告虽然未到庭参加诉讼，但当事人的婚姻已被宣告无效，且原告下落不明，应对其子女抚养和财产分割作出判决，不能像对待一般诉讼案件，按撤诉处理。

[评析]

笔者认为，上述两种意见均有不妥之处。

一、在处理无效婚姻案件中，对婚姻效力的审理应适用特别程序，实行一审终审制；对子女抚养和财产分割的审理适用一般诉讼程序，实行两审终审和审判监督程序。

现行《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法），对如何审理此类案件未作具体规定，但最高人民法院在现行婚姻法颁布实施之后下发的两个司法解释中，对此作了较为详细的规定。《婚姻法解释一》第九条规定：“人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉”。因此，人民法院审理宣告婚姻无效的案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决，宣告婚姻无效。由于无效婚姻的四种情形是法定的，还有许多外在的客观标准可以作为依据，认定起来也较为容易。为了提高审判效率，避免将简单的事情变得繁琐，对于很明显能够判断无效婚姻情形的，无须适用审理一般离婚案件的程序规定。有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。实行一审终审，当事人上诉或申诉，人民法院均不予受理，体现了司法权力的强制性。对于婚姻当事人提出申请婚姻无效的案件，如果涉及子女抚养和财产分割的，可以进行调解，达成调解协议的，另行制作调解书。如果经调解，对子女抚养和财产分割达不成协议的，可以就此作出判决，当事人对此判决不服的，可以进行上诉。二审法院也只能就子女抚养和财产分割部分进行审理。

如果是利害关系人申请婚姻无效的，其只能就婚姻效力提出请求，而无权要求处理当事人的财产和子女抚养问题。如果婚姻当事人在诉讼中提出了涉及子女抚养和财产分割主张的，可以一并审理。如果婚姻当事人不提出处理子女抚养和财产分割主张的，人民法院只判决宣告婚姻无效，不应主动审理子女抚养和财产分割。对子女抚养和财产分割问题，当事人可以另案起诉。

值得注意的是，由于无效婚姻自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务，在财产处理时，应依照照顾无过错方的原则处理。对无效婚姻当事人所生子女，适用婚姻法有关父母子女的规定，注重保护未成年子女的合法权益。

虽然，我国婚姻法对申请宣告婚姻无效的案件，没有规定具体适用什么程序审理，但从《婚姻法解释一》第九条第一款的规定来看，确立了宣告婚姻无效案件为非诉讼案件，比照适用民事诉讼法关于特别程序的规定进行审理较为合适。