离婚六大误解要警惕

离婚六大误解：

当事人片面理解“因感情不和分居满二年的，法院经调解无效，应准予离婚”的法律规定，只看到了“分居满二年”，却忽略了“因感情不和”的前置案件，因此陷入诉讼误区。

误解二：“只要是二次起诉离婚法院就应该判决离婚”

法律规定了夫妻感情破裂并准予离婚的条件，但并没有将离婚诉讼的次数作为夫妻感情破裂的条件，因此说离婚次数并非法院判决离婚的法定依据。

误解三：“只要法院受理了离婚诉讼就应当主动依职权进行调查取证”

在离婚诉讼审理过程中，当事人往往片面认为法院会深入到家中进行调查，不积极收集相关证据，庭审中也往往以“不信法院去调查”进行抗辩，误认为法院在离婚诉讼中可以包揽一切，混淆了当事人举证与法院调查收集证据的界限和范围。

误解四：“只要不同意离婚对方就应赔偿”

离婚诉讼中，一方当事人往往以不同意离婚向对方当事人施加压力，谋取向对方当事人索赔，曲解了离婚诉讼赔偿的法定范围和条件。

误解五：“只要判决离婚就应分割财产”

部分当事人对法律规定的“共同财产”存在模糊认识，认为只要是双方共同使用的财产就是共同财产，混淆了夫妻共同财产与个人财产的法律界定。

误解六：“只要被告不到庭法院就应该判决离婚”

受“打工潮”的影响，部分离婚诉讼的被告人在外打工，法院在无法查明被告人下落的情况下，往往以公告形式送达，不得不缺席开庭审理和缺席判决，原告人容易产生“被告不到庭会对自己有利”的想法，认为自己的主张会得到支持，同样曲解了感情破裂这一离婚条件。

当事人存在以上“六类误解”的原因，主要是当事人受传统观念的影响，法律意识淡薄，对法律规定一知半解所造成的，也反映了普法宣传的力度还不够，鉴于此，笔者提出三点针对性建议：加强普法宣传，要在全社会范围内普及婚姻家庭法律知识，提高普通民众的法律意识和维权观念;加强诉讼引导，要在立案和审判环节强化法律释明工作，告知诉讼程序、诉讼风险和当事人举证须知等内容，引导当事人依法行使诉讼权利;发挥司法裁判的引导和规范作用，注重辩法析理，公开裁判结果，引导社会公众形成共识，提升遵纪守法的自觉性。