房屋共有人能否要求购房人搬走

一、房屋共有人能不能要求购房人搬走

前夫偷卖共有房屋

夫妻离婚房子归女方所有，谁料男方早将房子卖给他人，女方占着房子不走人，购房人将女方起诉到法院。获悉，北京市一中院终审驳回购房人柳某的诉求。

朱某与妻子罗某结婚后，购买了一套经济适用房。2010年6月4日，朱某以60余万元价格将房屋出售给柳某。离婚后，罗某住在该套房屋里，柳某无法入住，而两人又都找不到朱某。

无奈之下柳某将罗某起诉至法院，柳某认为，朱某与罗某离婚时分割已出卖房屋，系两人恶意串通，损害其利益，要求罗某返还房屋。

罗某表示，房屋是她与朱某的夫妻共同财产，并在法院调解离婚时判归其所有，罗某不认可柳某支付了房款，二人之间的合同应属无效。

房屋共有人能否要求购房人搬走

一审法院认为，双方就该房屋的权属存在争议的情况下，柳某要求罗某腾退房屋并支付房屋租金损失的诉讼请求，法院不予支持，判决驳回柳某的诉讼请求。随后，柳某提起上诉。

二审中，柳某无法证实其将全部房款的现金交付给朱某。二审法院认为，柳某取得房屋所有权证，是法律意义上的房屋所有权人。基于房屋买卖合同的订立，柳某与朱某之间存在权利义务关系，朱某负有将交易的房屋交付柳某的义务。朱某未履行交付房屋的义务，而罗某实际占有房屋，因此柳某主张权利时应当将朱某和罗某共同列为被告提起诉讼，柳某未将朱某作为被告起诉，单独起诉罗某要求腾退房屋，法院不予支持。

二、夫妻共有房产的分割原则

1、自愿协商的原则

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。该条文明确规定了处理夫妻共同财产时的首要原则就是自愿协商，先由夫妻双方协议处理。夫妻双方在离婚时的财产分割协议，只要不非法处分与其他人共有的财产或第三人所有的财产，人民法院在审查离婚双方处理财产的协议时，就应当尊重当事人意思自治的财产分割自治协议。

2、男女平等原则

男女平等是宪法规定的基本权利，也是民事法律领域的基本原则，体现在夫妻婚姻关系中，就是男女婚姻地位平等和夫妻关系平等，无论是协议离婚还是诉讼离婚，根据我国《婚姻法》第17条规定：“夫妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权。”以及婚姻法解释(一)第17条规定：“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的”规定，夫妻共同财产的分割理应坚持男女平等原则。

3、照顾子女和女方权益的原则

为了保证妇女不因经济原因影响离婚权利的行使，影响生活质量和子女的健康成长，我国《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻共同财产在协议分割不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”，对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾女方或无过错方等原则判处。

4、有利于生产、生活原则

婚姻关系存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚无居住地为由要求暂住的，可根据实际情况，判决给予暂住，但一般不超过2年。如果采取折价补偿方式分割共有房产，分得房屋的一方对另一方应给予对方相当房屋一半价值的补偿。共有房屋分割时，不能破坏财产的使用价值和经济价值，尽量使分割后的财产一如既往发挥作用。

5、照顾无过错方原则

一方有重婚、姘居、家庭暴力、虐待和遗弃等行为而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。基于过错行为给无过错方可能带来极大的身心伤害，严重影响夫妻感情的破裂，所以在分割共同财产时应当对无过错方给予照顾。即便是在离婚前隐藏、转移、变卖、毁损共同财产或者伪造共同债务企图侵占另一方财产的，也属于离婚中有过错，对其可以少分或者不分共同财产。

6、不损害国家、集体，他人利益原则

夫妻双方在离婚时的财产分割协议，不能非法处分夫或妻一方或者婚姻家庭与其他人共有的房产，更不能非法处分基于管理等占有的第三人所有的房产，否则，不产生处分的效力，人民法院在离婚诉讼中应当审查离婚协议不损害国家、集体，他人利益原则。

以上知识就是小编对“房屋共有人能不能要求购房人搬走”问题进行的解答，夫妻一方将共有房屋出售的，购房者善意取得的情况下，购房行为是有效的，房屋共有人不能要求购房者搬走。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到在线律师咨询网进行法律咨询。