酒吧喝酒被人追赶跳江溺亡 追赶者有责吗

案情：

邓某于光棍节与朋友一起在一家酒吧喝酒，期间与他人发生些矛盾，后来酒吧人员怀疑其是偷包窃贼，出门后一直被保安追赶，无奈中，邓某跳入珠江，不幸溺亡，六日后才找到尸首，家属报案后，警方却表示，目前证据未够立案条件，死者未被追赶者殴打或胁迫。邓某家属对此很不理解。

律师说法：

针对此案，律师认为，追赶者可能涉嫌间接故意杀人罪，死者家属可请求检察机关立案监督。

从客观方面来讲，珠江水面宽阔，其离岸堤人行路面有三四米之高，河边长达数公里难有亲水平台可自行上岸，加之水深浪急水温较低，落水者自救难度较大，且事发时值深更半夜，路上行人较少，一旦有人落水，难被他人发现及救助，溺水身亡的危险较大，行为人对此应当知晓。

死亡的直接原因是溺水，但间接原因是基于行为人的追赶行为并迫使死者跳入珠江。从法律上看，由于行为人之前的追赶行为致被害人处于危险境地，其应对被害人负救助义务。若行为人亲眼目睹被害人跳入珠江却不实现任何救助行为，放任被害人死亡之结果的发生，其当初的故意伤害的主观故意已经发生变化，因而涉嫌（间接）故意杀人罪。当然，若追赶者认识不足，轻信受害人溺水死亡的后果不会发生，则可能涉嫌过失致人死亡罪。

死者家属对公安机关不予立案的决定不服的，可依法申请检察机关立案监督。从民事角度上讲，无论追赶者主观故意最终如何认定，追赶者明显存在过错，家属可通过司法途径要求民事赔偿。

相关法律知识：

故意杀人罪（刑法第232条），是指故意非法剥夺他人生命的行为。间接故意，则是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。